वसा को ट्रिम करना

अनुसंधान और शिक्षा के लिए निहितार्थ

दुनिया भर के पुस्तकालय लागतों पर अंकुश लगाने के प्रयास में प्रकाशकों की पत्रिकाओं के पूरे सूट के लिए अपनी सदस्यता रद्द कर रहे हैं। 'ट्रिमिंग द फैट' के नाम से जाना जाने वाला यह ट्रेंड, रिसर्च और इनोवेशन के लिए बेहद हानिकारक है। हालांकि विश्वविद्यालय प्रकाशकों के साथ अपने सौदों की लागतों पर बातचीत करने का प्रयास करते हैं, छात्रों और शिक्षाविदों को उनकी जरूरत की जानकारी तक सीमित या सीमित पहुंच होती है।

शीर्ष पांच निजी कंपनियां सभी प्रकाशित लेखों में से आधे से अधिक के लिए जिम्मेदार हैं। इस कुलीनतंत्र का केवल एक ही मतलब हो सकता है: उपभोक्ताओं के लिए उच्च मूल्य। जबकि सामान्य पुस्तक प्रकाशक लगभग 13% लाभ मार्जिन पर काम करते हैं, सबसे बड़ी अकादमिक प्रकाशन कंपनियां 40% के करीब आती हैं। दुनिया के सबसे बड़े अकादमिक प्रकाशक ने पिछले साल 1.15 बिलियन डॉलर का लाभ कमाया - 2016 की तुलना में $ 77 मिलियन अधिक!

वैज्ञानिक प्रकाशक विश्वविद्यालय के पुस्तकालयों, अनुसंधान प्रयोगशालाओं और सरकारों के माध्यम से अपना अधिकांश राजस्व अर्जित करते हैं। प्रकाशित जर्नल लेखों के तीन-चौथाई से अधिक केवल एक पेवेल के माध्यम से पहुँचा जा सकता है, और अगर ये इकाइयां बंडल खिताबों की सदस्यता खरीदने में विफल रहती हैं, तो कीमतें बड़े पत्रिकाओं के लिए $ 32,000 तक भी पहुंच सकती हैं। एसोसिएशन ऑफ रिसर्च लाइब्रेरीज़ के अनुसार, 1986 में, "पुस्तकालयों ने पत्रिकाओं पर 56% की तुलना में पुस्तकों पर अपने बजट का 44% खर्च किया; 12 साल बाद, यह अनुपात 28% और 72% तक कम हो गया था। ”

जैसा कि विश्वविद्यालय खुले तौर पर सदस्यता विवरण पर चर्चा नहीं करते हैं, गैर-प्रकटीकरण समझौते के कारण उन्हें प्रकाशकों के साथ हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया जाता है, बाजार का स्पष्ट अवलोकन होना असंभव है। हालांकि, हम जो आंकड़े जानते हैं, वे चिंताजनक हैं। उदाहरण के लिए, 2014 में, बस कैंब्रिज यूनिवर्सिटी ने एल्सेवियर से सामग्री तक पहुंचने के लिए $ 1.8 मिलियन खर्च किए। और डेटा दिखाता है कि जर्नल सदस्यता लागत लगातार बढ़ रही है। उदाहरण के लिए, अमेरिका ने पिछले 20 वर्षों के लिए सदस्यता लागत में सालाना 7% की वृद्धि का अनुभव किया है, जबकि ब्रिटेन में 2013 और 2017 के बीच समान लागतों में 50% की वृद्धि हुई है।

समस्या यह है कि छोटे संस्थान केवल उन पहुँच के एक छोटे से हिस्से को वहन कर सकते हैं जिनकी उन्हें वास्तव में आवश्यकता होती है, छात्रों और शोधकर्ताओं दोनों को गंभीर रूप से सीमित करना। पूरी स्थिति कुछ हद तक दुखद है: इस तथ्य को देखते हुए कि अकादमिक प्रकाशकों के ग्राहक वास्तव में अपने कागजात के लेखक हैं, विश्वविद्यालय अक्सर उन स्थितियों में समाप्त होते हैं जहां वे अपने स्वयं के कर्मचारियों द्वारा किए गए शोध तक पहुंचने में असमर्थ हैं।

यूनिवर्सिटी रैंकिंग सिस्टम कैसे काम करता है

एक विश्वविद्यालय की प्रतिष्ठा वहां काम करने वाले शिक्षाविदों द्वारा निर्धारित की जाती है, विश्वविद्यालय द्वारा उत्पादित अनुसंधान, स्टाफ और छात्रों दोनों को दी जाने वाली सुविधाएं, साथ ही कई अन्य कारक। किसी विश्वविद्यालय की स्थिति और प्रतिष्ठा को बनाए रखने में पुस्तकालय सुविधाओं की गुणवत्ता एक आवश्यक भूमिका निभाती है, इसलिए सबसे हाल के लेखों तक कम या सीमित पहुंच होना विश्वविद्यालय की रैंकिंग के लिए अत्यंत हानिकारक है और इसलिए छात्रों के लिए इसका आकर्षण है।

दूसरी ओर, हमारे पास शिक्षाविद हैं जिनकी प्रतिष्ठा दुनिया में कुछ नया करने की उनकी क्षमता पर बनी है। आजकल, गुणवत्ता से मात्रा पर ध्यान केंद्रित किया गया है, और विश्वविद्यालय खुद को अकादमिक जर्नल प्रभाव कारकों, विश्वविद्यालय रैंकिंग और सरकार के अनुसंधान उत्कृष्टता ढांचे में स्कोर से बने लक्ष्यों का प्रबंधन करते हैं।

विद्वतापूर्ण प्रकाशन उद्योग को लाभ-प्राप्त करने वाली वाणिज्यिक कंपनियों द्वारा ले लिया गया है, जो कि साझेदार के रूप में प्रस्तुत करते हैं, अब शैक्षणिक संस्थानों के लिए समान दृष्टि साझा नहीं करते हैं। इस तथ्य का समर्थन करने वाले तर्कों में से एक है सदस्यता पर बातचीत और अनुसंधान के लिए खुली पहुंच के आसपास गोपनीयता।

2015 में, मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय ने अपनी सदस्यता वार्ता के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण लेने का फैसला किया। उन्होंने लगभग 50,000 पत्रिकाओं के अपने संग्रह की सावधानीपूर्वक जांच की कि उनके संकाय और छात्रों के लिए कौन से शीर्षक आवश्यक थे। विश्लेषण, जिसमें संकाय सर्वेक्षणों के साथ उपयोग और उद्धरण के आंकड़े शामिल थे, ने खुलासा किया कि उनके बड़े-बंडलों में केवल 11.6% से 36.9% खिताब अपरिहार्य थे।

प्रमुख अकादमिक प्रकाशन घरों के साथ सौदों की लगातार बढ़ती लागत के साथ, दुनिया भर के विश्वविद्यालय cancel वसा को ट्रिमिंग ’का सहारा ले रहे हैं - उन सौदों को रद्द करना जो उनके कर्मचारियों और छात्रों के लिए कम महत्वपूर्ण हैं। पिछले कुछ वर्षों में, अमेरिका और कनाडा में लगभग दो दर्जन पुस्तकालयों ने एक प्रकाशक के साथ कम से कम एक बड़ा सौदा रद्द कर दिया है। स्पार्क द्वारा संकलित किए गए बड़े सौदों को रद्द करने वाले संस्थानों की एक सूची।

कैसे 'वसा को ट्रिम कर रहा है' शिक्षा को प्रभावित करता है

जैसे-जैसे अधिक से अधिक विश्वविद्यालय बढ़ती सदस्यता शुल्क के साथ खुद को रखने में असमर्थ होते हैं, इसका मतलब है कि छात्रों को मुख्य अनुशासनात्मक पत्रिकाओं तक पहुंच खोनी चाहिए और उन्हें अपनी शिक्षा को आधार बनाना चाहिए कि वे क्या जरूरत के बजाय उपलब्ध हैं।

अनुसंधान तक पहुंच का अभाव एक नैतिक मुद्दा है जो ज्ञान वितरण की एक अन्यायपूर्ण प्रणाली को सक्षम बनाता है। किसी भी विषय पर शोध की पूरी मात्रा तक शिक्षाविद और छात्र दोनों ऐसी स्थितियों में खुद को पाते हैं, जहां उनकी ‘पूर्ण तस्वीर’ तक पहुंच नहीं है। अपने विषय पर अनुसंधान के एक पूरे शरीर तक पहुंच के बिना, वे अच्छी तरह गोल और पूरी तरह से काम के सूचित टुकड़ों के निर्माण में कठिनाइयों का सामना करते हैं। इसके अलावा, चूंकि विश्वविद्यालयों ने लेख और पत्रिकाओं को हैंडपैक किया है, इसलिए कुछ विषयों को दूसरों पर पसंद किया जाएगा, और समय के साथ, यह जोखिम है कि इससे छात्रों और साथ ही शोधकर्ताओं ने अध्ययन के अपने क्षेत्रों को कैसे चुना है।

शोध तक सीमित पहुंच का पूरे समाज पर जबरदस्त प्रभाव है। जब डॉक्टरों को चिकित्सा अनुसंधान तक पहुंच से वंचित कर दिया जाता है, तो मरीज पीड़ित होते हैं। लेकिन वर्तमान में शैक्षणिक अनुसंधान को साझा करने के तरीके का शायद सबसे निराशाजनक पहलू यह है कि, भले ही छात्र - करों और ट्यूशन के माध्यम से - अनुसंधान के एक विशाल हिस्से को रेखांकित करते हैं, जब तक वे निषेधात्मक सदस्यता शुल्क का भुगतान नहीं करते, तब तक उन्हें परिणामों तक पहुंच से वंचित रखा जाता है।

ZMEScience में मार्टिन के लेख को पढ़ना जारी रखें।