विज्ञान का विज्ञान और अन्य क्यों मानते हैं कि वे अधिक का संरक्षण करते हैं

एक भावना का मनोविज्ञान दूसरों की तुलना में स्वाभाविक रूप से अधिक योग्य है जो कीड़े की एक बड़ी पुरानी बाल्टी है।

Unsplash पर स्टीव जॉनसन द्वारा फोटो

क्या आपने कभी अपने आप को निम्नलिखित प्रश्नों में से एक में आश्चर्यचकित पाया है?

आपका हक कहां से आता है?
आप मेरे समय के हकदार क्यों लगते हैं? मेरे पैसे? मेरा ध्यान?
आपको ऐसा क्यों लगता है कि दुनिया आपकी एहसानमंद है?

मैं ख़ुद को ये सवाल पूछते हुए बहुत बार देखता हूं क्योंकि मैं सितंबर में अपनी शादी की योजना बना रहा हूं।

परिवार जो महसूस करते हैं कि वे एक लायक हैं, जब हमारे बजट के कारण हमारे परिवार के सभी सदस्य सभी पक्षों से आमंत्रित नहीं होते हैं। हम अपने समारोह को कैसे चलाते हैं, इसके बारे में अजीब तरह से मजबूत राय के साथ विस्तारित परिवार। तुम्हें नया तरीका मिल गया है।

सूची आगे बढ़ती है, और मेरे साथ यह सोचकर समाप्त होती है, "अन्य लोग हमारे विवाह के लिए निर्णय लेने के लिए हमें इतना हकदार क्यों मानते हैं जो हम अपने पैसे से भुगतान कर रहे हैं?"

केवल इस रूपक को इंगित करने के बजाय, मैंने अपने उत्तरों के लिए अनुसंधान करने का निर्णय लिया। यह वही है जिसे मैंने खुला किया है:

हकदारी क्या है?

एंटाइटेलमेंट को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:

"विश्वास है कि एक विशेषाधिकारों या विशेष उपचार के योग्य है।"

हाल के शोध में पाया गया है कि अधिक से अधिक हकदार लोगों में कम हकदार लोगों की तुलना में निर्देशों का पालन करने की संभावना है, अध्ययन के लेखकों में से एक के साथ फिर आगे बताते हुए कहा, "एंटाइटेल्ड लोग निर्देशों का पालन नहीं करते हैं, क्योंकि वे इसके बजाय खुद का नुकसान उठाते हैं। कुछ 'अनुचित' के लिए सहमत

"अनुचित" शब्द का उपयोग दिलचस्प है, और यह एक महत्वपूर्ण कारक है जब विचार किया जाता है कि कुछ को हकदार क्यों माना जाता है, जबकि अन्य नहीं हैं। "निष्पक्ष" क्या है, विशेष रूप से जब भावनाएं शामिल होती हैं और बढ़ जाती हैं, तो यह माप एक बहुत व्यक्तिपरक अवधारणा बन जाती है।

हमारे समाज में ऐसे कानून हैं जो बहुत स्पष्ट रेखा खींचते हैं जैसे कि न्यायपूर्ण और अन्यायपूर्ण। ये कानून परिभाषित करते हैं कि कोई कार्रवाई अवैध है या नहीं।

तो, क्या "उचित" के रूप में योग्य है?

निष्पक्ष बनाम अनुचित क्या है, इसका कोई स्पष्ट संकेत नहीं है। यह प्रत्येक व्यक्ति के जीवन के अनुभवों और निर्णय के बजाय तय किया जाता है।

मेले को परिभाषित किया जा रहा है:

"निष्पक्षता और ईमानदारी द्वारा चिह्नित: स्व-हित, पूर्वाग्रह या पक्षपात से मुक्त"।

इस परिभाषा के अनुसार, "उचित" शब्द को इधर-उधर फेंकना, जब किसी पात्र व्यक्ति से आता है, तो अक्सर स्वार्थ से भरा होता है।

वह बिंदु जिसमें "निष्पक्ष" हो जाता है "पात्रता" को एक बार स्वार्थ पूरा होने पर चर्चा में लाया जाता है, और न्याय की बात की अवहेलना की जाती है।

उस व्यक्ति ने कहा, एक हकदार व्यक्ति इस अवधारणा का उपयोग करेगा कि "निष्पक्ष" क्या है और वे जो चाहते हैं, उसे पाने के लिए पात्रता के कार्यों को सही ठहराते हैं।

हमारे समाज में प्रवेश अधिक गंभीर हो रहा है।

लेखक एमिली ज़िटेक (कॉर्नेल यूनिवर्सिटी) और अलेक्जेंडर जॉर्डन (हार्वर्ड मेडिकल स्कूल), निम्नलिखित के बारे में लोगों को बताते हैं:

"वैज्ञानिकों को पहले से ही पता है कि लोग हकदार हैं, यह विश्वास करने की अधिक संभावना है कि वे वरीयताओं और संसाधनों के लायक हैं जो अन्य नहीं करते हैं, और यह कि वे सामाजिक रूप से स्वीकार्य या लाभकारी के बारे में कम चिंतित हैं।"

संपूर्ण व्यक्ति के रूप में शामिल व्यक्ति या समाज की समानता के बजाय, जब किसी के स्वयं के महत्व में विश्वास की भावना अधिक होती है, तो प्रवेश पाया जाता है।

यह उन सभी के लिए एक मुश्किल जगह हो सकती है जो सभी के लिए आदेश और समानता में विश्वास करते हैं, जो "निष्पक्ष" होने के बजाय "बस" है, उसके प्रति अधिक झुकाव है।

सबसे दिलचस्प बात यह है कि विशेष रूप से सहस्राब्दी पीढ़ी के साथ युवा लोगों के बीच अधिकार का स्तर बढ़ रहा है।

एक अध्ययन ने 1950 के दशक और 1980 के दशक के बीच "मैं एक महत्वपूर्ण व्यक्ति हूं" प्रश्न के प्रति उच्च विद्यालय के जवाब का विश्लेषण किया। 1950 के दशक में, केवल 12 प्रतिशत सहमत थे; 1989 तक, यह संख्या लगभग 80 प्रतिशत हो गई।

अंतिम शब्द।

इसका हमारे लिए क्या मतलब है, क्योंकि हम उन हकदार व्यक्तियों से उलझते हैं जो खुद के लिए बाहर हैं और दूसरों की अवहेलना करते हैं।

ऐसे वैज्ञानिक प्रमाण हैं जो बताते हैं कि गर्मी एकमात्र ऐसी चीज हो सकती है जो हकदारी का मुकाबला कर सकती है। इस विशेष शोध में बच्चों में, माता-पिता ने "मैं तुमसे प्यार करता हूँ" या "तुम विशेष हो" के शब्दों का इस्तेमाल किया। यह पाया गया कि जिन माता-पिता ने अपने बच्चों को ओवरवॉल्टेज किया, उन्होंने वयस्कों को बड़ा किया जो आंतरिक रूप से अधिक हकदार बन जाएंगे। जिन माता-पिता ने "आई लव यू" जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया, उन बच्चों की परवरिश की, जिन्हें दूसरों से श्रेष्ठ महसूस करने की संभावना कम थी।

उस ने कहा, हम में से अधिकांश जो इन अधिकारों के बारे में सवाल पूछ रहे हैं और यह कहां से आता है हकदार वयस्कों के साथ काम कर रहे हैं, और एक साधारण "आई लव यू" उनके व्यवहार को उलटने वाला नहीं है।

हममें से जो वयस्कों में व्यवहार के साथ व्यवहार कर रहे हैं, उनके लिए # 1 नियम है कि वे व्यवहार को स्वीकार नहीं करते, उन्हें स्वीकार या प्रोत्साहित नहीं करते हैं - यह केवल एक व्यक्ति के संपूर्ण अधिकार की भावना को गहरा करेगा। जो स्वीकार किया जाता है और जो नहीं है उसकी स्पष्ट अपेक्षाओं का निर्माण करके, हम भविष्य में उस व्यवहार को बदलने में मदद कर सकते हैं।

वे व्यक्ति जो हकदार व्यवहार का प्रदर्शन करते हैं वे सीमाओं का परीक्षण और धक्का करना चाहते हैं। वे जानना चाहते हैं कि वे जो चाहते हैं उसे पाने के लिए आपको कितनी दूर तक धकेल सकते हैं। यदि आप हिलते या हिलते नहीं हैं, तो भविष्य में उनकी सीमाओं का परीक्षण करने की संभावना कम होगी।

यह ज्ञान हमें आगे ले जाने के लिए पर्याप्त हो सकता है क्योंकि हम अनिवार्य रूप से हकदार व्यक्तियों का सामना करना जारी रखेंगे।

कम से कम, मुझे उम्मीद है कि ऐसा ही होगा।

उंगलियों को पार कर।