बच्चे बिल्कुल ठीक हैं। दादाजी की समस्या।

NYU और प्रिंसटन के प्रोफेसरों ने एक महत्वपूर्ण अध्ययन जारी किया जिसमें बज़फीड के क्रेग सिल्वरमैन और अन्य लोगों द्वारा पहचाने गए नकली समाचार डोमेन का एक सेट लिया गया और पूछा गया कि फेसबुक पर कौन उन्हें साझा करता है। उन्होंने पाया कि:

  • तथाकथित नकली समाचार साझा करना दुर्लभ प्रतीत होता है। "हमारे डेटा में फेसबुक उपयोगकर्ताओं का विशाल बहुमत" - 90% से अधिक - "2016 में नकली समाचार डोमेन से कोई भी लेख साझा नहीं किया।"
  • ज्यादातर बंटवारा बूढ़े लोगों द्वारा किया जाता है, युवा लोगों द्वारा नहीं। 65 से अधिक लोगों ने 18-29 की तुलना में युवा लोगों की तुलना में सात गुना अधिक नकली समाचार साझा किया। यह कारक शिक्षा, पार्टी संबद्धता और विचारधारा, लिंग, नस्ल या आय के लिए नियंत्रण रखता है।
  • यह भी सच है कि रूढ़िवादी - और, दिलचस्प बात यह है कि खुद को स्वतंत्र कहने वाले - अधिकांश नकली समाचार (रिपब्लिकन बनाम 3.5% डेमोक्रेट्स का 18.1%) साझा करते हैं, हालांकि शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी है कि नकली समाचार का नमूना मुख्य रूप से ट्रम्प समर्थक था ।
  • दिलचस्प बात यह है कि जो लोग फेसबुक पर अधिक शेयर करते हैं, वे दूसरों की तुलना में नकली समाचारों को साझा करने की कम संभावना रखते हैं, "इस परिकल्पना के अनुरूप कि कई लिंक साझा करने वाले लोग जो देख रहे हैं उससे अधिक परिचित हैं और नकली समाचारों को वास्तविक समाचार से अलग करने में सक्षम हैं।"

इसे स्वीकृत ज्ञान से तुलना करें: यह नकली समाचार हर जगह है और फेसबुक पर हर कोई इसे साझा कर रहा है। कि फेसबुक उपयोगकर्ता सत्य से नकली नहीं बता सकते। यह युवा इस सामान को साझा कर रहे हैं और समझ नहीं पा रहे हैं कि मीडिया कैसे काम करता है और इस तरह समाचार साक्षरता प्रशिक्षण की आवश्यकता है। इतना नहीं।

इसके बजाय, हमें अन्य हस्तक्षेपों की आवश्यकता है: दादाजी के बारे में चिंता करने से शुरू करें। लेकिन मैं तर्क दूंगा कि यह दादा की अक्षमता के बारे में नहीं है। फैक्ट-चेकिंग से ज्ञानवर्धन नहीं हुआ। इसके बजाय, हमें दादाजी के क्रोध, पीड़ित, व्यामोह और सामान्य कृतज्ञता के गलत अर्थ की जांच करनी होगी। दादाजी इस देश में एक महान समय में बड़े हुए और जबरदस्त प्रगति देखी। तो क्या दादाजी इतने गुस्से में, जोर से मुंह में झटका दे रहे हैं?

खैर, एक और बाहरी कारक है जो इस अध्ययन से नहीं निपट सकता है। मैं जिस फैक्टर की जांच करना चाहता हूं, वह है कि कितने फर्जी-न्यूज शार्पर्स - कितने दादाजी - मीडिया से प्रभावित हैं, अर्थात् फॉक्स न्यूज और टॉक रेडियो।

मैं इस तरह के और अधिक शोध देखना पसंद करता हूँ। मैं फेसबुक देखना चाहता हूं और प्लेटफॉर्म सहयोग करते हैं और अधिक डेटा सौंपते हैं।

शोधकर्ता - प्रिंसटन के एंड्रयू गेस और एनवाईयू के जोनाथन नागलर और जोशुआ टकर - बताते हैं कि उनके पास इन पुराने उपयोगकर्ताओं को उनके फ़ीड में क्या देख रहे हैं, इस पर डेटा की कमी है। उस पर शायद कुछ अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए, फेसबुक के नए, खुले राजनीतिक विज्ञापन संग्रह पर जाएं, किसी भी विवादास्पद विषय पर खोज करें - कहते हैं, "दीवार" - और आप देखेंगे कि पैसा बनाम पैसा अमेरिका के दिमाग के लिए कैसे जूझ रहा है। ट्रम्प के नवीनतम विज्ञापनों को देखें और मैंने उनमें से कई में पाया कि वे ज्यादातर 65 वर्ष से अधिक आयु के लोगों को निर्देशित किए गए थे।

इस तरह के अनुसंधान हमारी चर्चा को सूचित करने के लिए महत्वपूर्ण है और खराब अनुमान और नैतिक घबराहट के कारण मूर्खतापूर्ण हस्तक्षेप और फैसलों को रोकते हैं। कृपया और।

* इस शोध के लिए मुझे जोश टकर के लिए धन्यवाद - और शीर्षक में मजाक के लिए।