मैदान पर अदृश्य होने के लिए हम जो विकल्प बनाते हैं।

एक अनुभवी शोधकर्ता से फील्ड नोट्स।

"मुख्य कूड़ा जंगी" (मैं कूद जाऊंगा) दिल्ली के एक शहरी गांव शाहपुर जाट में एक घर की चौथी मंजिल से अर्ध-श्रव्य था। एक महिला और पुरुष लड़ रहे थे, पति शायद नशे में था, पत्नी के साथ दुर्व्यवहार किया गया था। वह इसे समाप्त करना चाहती थी। जैसे ही उसने कूदने की धमकी दी, उसकी सास घर के चौका पर बैठी, शांति से उसके बालों में कंघी की। लोग इस तरह से गुजरे जैसे कुछ भी सामान्य नहीं हो रहा था, और कुछ लोगों ने टिप्पणी करने के लिए कहा कि ‘मिया-बीवी का माँला है’ (यह पति और पत्नी के बीच) है। ट्रेमीहाउस की डिजाइनर-शोधकर्ता श्रेया गर्ग ने देखा।

"वास्तविक समय में, यह 100 गुना बड़ा है। प्रतिक्रिया देने का सही तरीका क्या था? यह दिल दहलाने वाला था क्योंकि मैं केवल पीछे खड़े होकर देख सकता था और कुछ नहीं कर सकता था। कार्रवाई करने का मतलब है कि मैं बाहर खड़े हो जाऊंगा और इस क्षेत्र को वापस करने के साधन के बिना परेशान करूंगा। ”

एक शोधकर्ता होने के नाते एक परस्पर विरोधी स्थिति है। मुश्किल विकल्प हैं जिन्हें बनाने की आवश्यकता है, एक पुनरावर्ती पहचान की जा रही है। Ator क्या मैं अभिनेता या दर्शक, सूत्रधार या प्रतिभागी हूं? क्या मैं खुद हूं या एक चरित्र मान सकता हूं? क्या चरित्र? '

शाहपुर जाट की गलियों में, श्रेया कभी आर्किटेक्चर की छात्रा होती है, कभी संभावित किरायेदार और कभी सिलाई (सिलाई) सीखने की इच्छुक लड़की। उसने बातचीत में साथ निभाया है जो उसकी विचारधाराओं का विरोध करता है और विचारों के बारे में अछूता रहा है कि वह अन्यथा लोगों को जेल ले जाएगा।

हम प्रभावित होने के लिए मैदान में जाते हैं, लेकिन हम अनजाने में इसे प्रभावित करते हैं।

एक बाहरी व्यक्ति के लिए, इन विभिन्न व्यक्तियों को खेलना लुका-छिपी के रोमांचक खेल की तरह लग सकता है। लेकिन इसके अलावा भी बहुत कुछ है - “यहाँ एक बड़ा नैतिक कोण है। आपके प्रतिवादी के प्रति संवेदनशीलता गैर-परक्राम्य है। हम प्रभावित होने के लिए मैदान में जाते हैं, लेकिन हम अनजाने में इसे प्रभावित करते हैं। श्रेया कहती हैं, "हमें अपने पदचिह्न के बारे में जागरूक और सचेत रहने और जानबूझकर चुनाव करने की आवश्यकता है"। यह नैतिकता और जागरूकता हमारे क्षेत्र अनुसंधान प्रक्रिया के केंद्र में है। यह शोधकर्ताओं को उत्तरदाताओं को महसूस करने और उनकी रुचि की रक्षा में निवेश करने के लिए सुसज्जित करता है।

शाहपुर-जाट के सामाजिक-सांस्कृतिक पारिस्थितिकी तंत्र को समझना

इसके विपरीत, कई मौकों पर हम शोधकर्ताओं के रूप में अपने उद्देश्यों और पहचान को छिन्न-भिन्न करने के लिए मजबूर होते हैं, जो लोगों के वास्तविक जीवन में खिड़कियां खोलने में सक्षम हो सकते हैं - लेकिन क्या यह झूठ नहीं है, शायद अवैध है? क्या इसे करने का एक सही तरीका है? क्या कोई there हर्मलेस एलिबिस ’है? वहाँ हैं, लेकिन उन्हें संयोग करना अभ्यास का विषय है। हानिरहित एलिबिस अनिवार्य रूप से व्यक्ति होते हैं जो उत्तरदाताओं को उनकी कमजोरियों पर खेले बिना सहज बनाते हैं। किसी भी बिंदु पर उनकी सुरक्षा, सुरक्षा और प्रतिष्ठा से समझौता नहीं किया जा सकता है। इरादा उनकी दुनिया में प्रवेश करने, उनसे बातचीत करने और न्यूनतम प्रभाव से बाहर निकलने का है।

सक्रिय रूप से बातचीत करने से पहले एक क्षेत्र की गतिशीलता को समझने में कुछ समय बिताने से शोधकर्ताओं को यह आकलन करने के लिए बैंडविड्थ मिलता है कि क्या व्यक्ति इसके माध्यम से नेविगेट करने के लिए सबसे उपयुक्त हो सकता है। शाहपुर जाट में, जहां अर्थव्यवस्था डिजाइनर बुटीक पर चलती है, खुद को एक महत्वाकांक्षी दर्जी बताते हुए श्रेया के लिए विभिन्न महिलाओं और छोटे समय के विक्रेताओं के साथ बातचीत का आधार बनाने में मदद की। एक डिजाइन छात्र के बजाय एक आर्किटेक्चर छात्र की भूमिका निभाते हुए लोगों ने अंतरिक्ष की तस्वीरों और उनकी कार्यशालाओं पर क्लिक करने के साथ लोगों को सहजता से रखा। एक संभावित किरायेदार की भूमिका एक जाट आदमी के साथ बातचीत के लिए सबसे उपयुक्त थी जो अन्यथा एक लड़की के साथ बोलने में दिलचस्पी नहीं लेती। कभी-कभी ऐलिबाइ-क्रिएशन भी आत्मनिरीक्षण का एक कार्य हो सकता है - स्वयं का कौन सा संस्करण अभी सबसे अच्छा काम करता है - एक छात्र, एक उपभोक्ता, एक महिला, एक नौकरी-शिकारी?

क्या हम कुछ बनाए बिना रूढ़ियों को समझ सकते हैं?

क्षेत्र के अनुभवों के दौरान, हमें अक्सर समृद्ध जानकारी जुटाने और प्रतिवादी के हित की रक्षा करने के बीच संघर्ष का सामना करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, ख़ुद को कुछ संगठनों के साथ जोड़ने से जानकारी अधिक सुलभ हो सकती है, लेकिन हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि उस भूमिका को निभाकर, हम उस संगठन के प्रति हमारी प्रतिक्रिया की धारणा को बदल सकते हैं। हम उम्मीदें खत्म करने, उम्मीदें बदलने, राय बदलने और हमें सावधान करने का प्रयास कर सकते हैं। एक एल्बी के परिणामों के बारे में जागरूकता इसकी नैतिकता को आंकने का एक अच्छा तरीका है।

सबसे अधिक चलने वाला प्रतिबिंब, और शायद सबसे मुश्किल यह है कि जब शोधकर्ताओं के रूप में ऑन-फील्ड, हमारी राय मायने नहीं रखती है। यह उत्तरदाताओं के विचार, उनकी राय, वह मामला है। हमारा एकमात्र मकसद उन्हें आत्मसात करना है। इसलिए जब मैदान पर होते हैं, तो हम अपने पूर्वाग्रह को भांप लेते हैं और बिना निर्णय के हमारे उत्तरदाताओं को सुनते हैं। यहां तक ​​कि अगर इसका मतलब है कि हम जिन चीजों पर विश्वास करते हैं, उन पर रौंदने के लिए, हम उनके जूते पहनते हैं और उनमें चलते हैं। हम अदृश्य राय, परिभाषा या पूर्वाग्रह वाले लोग बन जाते हैं। हम पानी बन जाते हैं।

एक शोधकर्ता के रूप में श्रेया की यात्रा का पालन करें और www.treemouse.com पर बहुत कुछ