निक कार्टर के साथ क्यू एंड ए

1. जो लोग आपको नहीं जानते उनके लिए, निक कार्टर कौन है?

मैं एक ऐसा व्यक्ति हूं, जो क्रिप्टोक्यूरेंसी से प्यार करता है, और अधिक सामान्यतः, अपने सबसे अक्सर विरोधी - राज्य के खिलाफ व्यक्तियों का सशक्तिकरण। उस अंत तक, मैं कुछ चीजें करता हूं। मुझे लगता है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी के बारे में लिखते हैं, मुख्य रूप से बिटकॉइन, अक्सर डेटा-संचालित दृष्टिकोण से। मैंने सार्वजनिक ब्लॉकचेन को कवर करने वाले एक विश्लेषक के रूप में फिडेलिटी के लिए काम किया, और एक उद्यम फंड, कैसल आइलैंड वीसी में शामिल होने के लिए छोड़ दिया, जो उद्योग के भीतर ऑपरेटिंग कंपनियों में इक्विटी दांव लेता है। मैंने कॉइनमेट्रिक्स भी बनाया। जब मैं ग्रेड स्कूल में था, क्योंकि मैं ब्लॉकचैन डेटा टूल्स से असंतुष्ट था। मैं अभी भी खुले डेटा परिदृश्य से असंतुष्ट हूं और इसे सुधारना चाहता हूं। मेरे पास वित्त में स्नातकोत्तर है और दर्शनशास्त्र में मेरी स्नातक की डिग्री है।

2. वर्तमान में आप क्या काम कर रहे हैं और 2018 के लिए आपकी क्या योजनाएं हैं?

मैं बिटकॉइन पर विशेष ध्यान देने के साथ सार्वजनिक ब्लॉकचेन के लिए स्टार्टअप बिल्डिंग ढूंढने पर काम कर रहा हूं। मुझे लगता है कि बिटकॉइन से संबंधित व्यवसायों का परिदृश्य अभी बहुत आशाजनक है। पहले बहुत सारे व्यवसाय विफल हो गए क्योंकि उद्यमियों ने बिटकॉइन को गलत समझा, इसका उद्देश्य क्या था और यह क्या बन जाएगा। उदाहरण के लिए, उन्होंने भारी ऑन-चेन प्रभाव के साथ भुगतान प्रोसेसर का निर्माण किया। और उनमें से कई असफल रहे। क्योंकि लोग वास्तव में बिटकॉइन खर्च नहीं करना चाहते हैं, और भारी चेन टच पॉइंट भी स्केलिंग और फीस के दृष्टिकोण से परेशान हैं। अब मैं प्रेरित उद्यमियों के ड्रॉ का सामना कर रहा हूं, जिनके पास प्रोटोकॉल की बहुत गहरी और परिष्कृत समझ है, और आज क्रिप्टोक्यूरेंसी अंत उपयोगकर्ताओं की तरह की आवश्यकताएं हैं। मुझे अभी जो सेगमेंट पसंद हैं, वे हिरासत, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट स्ट्रक्चरिंग (मूल रूप से वास्तविक दुनिया के व्यापार और कानूनी आवश्यकताओं के साथ सार्वजनिक ब्लॉकचेन के आश्वासन को सम्मिश्रित करना), डेटा और एनालिटिक्स और बेहतर ब्लॉकचेन एक्सप्लोरर हैं। अपने फंड जीवन के अलावा, मैं PoW सुरक्षा मॉडल के बारे में सोच रहा हूं। मैं वहां बहस में योगदान देना चाहूंगा।

3. आप बिटकॉइन में कैसे आएंगे?

मैंने इसे Reddit या Slashdot पर पाया, मुझे यह बिल्कुल याद नहीं है कि कहाँ है। मैं उन मंचों पर बहुत समय बिताता था। मैंने इस परियोजना की गंभीरता को काफी नहीं समझा और यह सोचा कि ऑनलाइन टिपिंग के लिए यह केवल एक मजेदार मुद्रा थी। मुझे बिटकॉइन सब्रेडिट के लिए मैजिक इंटरनेट मनी विज़ार्ड विज्ञापन वापस दिन में याद है। कि मुझे फटा, और शायद मेरे लिए हुक शामिल था। इसलिए मुझे वास्तव में एक बटुआ बनाने और चीज़ का उपयोग शुरू करने में थोड़ा समय लगा। मैंने 2013 के आसपास शुरू होने वाले बिटकॉइन और डॉगकोइन रेडिट समुदायों में बहुत सक्रिय रहा।

4. बिटकॉइन के लिए आने वाले विकास में से, जो आपको सबसे अधिक उत्साहित करता है?

मैं वास्तव में लेनदेन-स्तरीय गोपनीयता तकनीक के लिए उत्साहित हूं; सामौराई का ज्वाइन्टमार्केट (व्हर्लपूल) पर ले जाना, टम्बलबिट का लोकप्रिय होना, निश्चित रूप से Schnorr (विशेष रूप से गोपनीयता तकनीक नहीं है, लेकिन आपको कुछ अच्छी गोपनीयता जीत मिलती है), और डंडेलियन जैसे नोड-स्तर गोपनीयता उपकरण। लाइटनिंग टूलिंग को विकसित होते हुए देखने के लिए मैं वास्तव में उत्साहित हूं। मुझे लगता है कि एक ऐसा क्षण होगा जहां डेवलपर्स को एहसास होता है ... ओह, हम व्यावहारिक रूप से अनुमति के बिना कुछ भी ऑनलाइन कर सकते हैं। स्ट्रीमिंग भुगतान, माइक्रोट्रांसपोर्ट, आप इसे नाम देते हैं। हम अभी तक वहां नहीं हैं, और हमें कुछ रियायतें देनी होंगी - इनमें से कुछ समाधान हिरासत में होंगे - लेकिन वह क्षण अगले 12 महीनों में मेरी राय में आ रहा है।

5. बिटकॉइन जीवित रहने पर सबसे बड़ी चुनौतियां क्या हैं? यदि यह अन्य सभी क्रिप्टोकरेंसी को आउटस्टैंड करने के लिए है।

बिटकॉइन अब तक की सबसे मजबूत क्रिप्टोक्यूरेंसी परियोजना है, और यह पिछले कुछ वर्षों में ख़राब हो चुका है। लेकिन यह अभी भी कुछ मायनों में काफी नाजुक है। हाल ही के बग ने दिखाया कि, हालांकि कुछ हिस्टीरिया का वारंट नहीं था। मेरे लिए नंबर एक चिंता का विषय है: क्या बिटकॉइन एक स्थायी और समृद्ध शुल्क बाजार विकसित कर सकता है, और सुरक्षा खर्च का समर्थन करने के लिए आधार परत पर शुल्क-भुगतान लेनदेन की उच्च मात्रा का समर्थन कर सकता है? मुझे विश्वास है कि यह निश्चित रूप से हो सकता है, लेकिन यह 100% निश्चित नहीं है! मैं कहूंगा कि अधिकांश आलोचक जो इस आपत्ति को तोते हैं, शायद इस समस्या की एक अपरिष्कृत समझ है। उनकी सगाई आम तौर पर बहुत सतह-स्तर की होती है। यह केवल एक बिटकॉइन चुनौती नहीं है, यह 'हर क्रिप्टोक्यूरेंसी' चुनौती है। इसलिए हर किसी को इससे निपटना होगा, या महंगाई को फिर से जोड़ना होगा, जिस स्थिति में हमने कुछ भी नया नहीं किया है। बिटकॉइन संभवत: इसके साथ-साथ सबसे अधिक उग्र है, और मुझे लगता है कि सबसे अधिक समझ में आता है। दूसरी चिंता थोड़ी कम जानने योग्य है, लेकिन यह निश्चित रूप से बिटकॉइन पर सरकारों द्वारा किया गया चौतरफा हमला है। जिसकी तैयारी के लिए हम उतना नहीं कर सकते हम अभी भी उस तरह के जोखिम में हैं।

6. अपने सबसे अच्छे सपने में, आपको क्या लगता है कि बिटकॉइन हासिल करने में सक्षम हो सकता है?

मुझे लगता है कि बिटकॉइन एक वैश्विक आरक्षित मुद्रा हो सकता है, जो दुनिया भर के व्यक्तियों के लिए एक उपयोगी बचत साधन है जो अपने राज्य की मौद्रिक नीति, इंटरनेट की मूल मुद्रा और बड़े पैमाने पर अनुबंध के लिए सबसे विश्वसनीय और मजबूत मुद्रा से बाहर निकलना चाहते हैं। मुझे नहीं लगता कि मौजूदा समाधानों में बड़े पैमाने पर सुधार के लिए मल्टीसिग की तुलना में कुछ भी कट्टरता की आवश्यकता है। अभी हमारे पास ट्रस्ट ब्रोकर हैं जो विश्वास बेचते हैं और विश्वास दिलाते हैं कि आपका लेन-देन आगे बढ़ेगा और यदि आपने कुछ गलत किया है तो आप संभोग करेंगे। मुझे नहीं लगता कि बिटकॉइन पूरी तरह से उनके साथ है - लेकिन यह निश्चित रूप से उनके काम के महत्वपूर्ण हिस्से को स्वचालित करता है, और विश्वास को सस्ता बनाता है। गन्दा संस्थानों को स्वचालित और संहिताबद्ध करना सभ्यता का विकास कैसे होता है।

7. आप मेरे पिता (+ 70 वर्षीय गणितज्ञ) को लाइटिंग नेटवर्क कैसे समझाएंगे? क्या ऐसी अन्य क्रिप्टोकरेंसी नहीं हैं जो इसे बेहतर बनाती हैं?

बिजली नेटवर्क प्रसारण नेटवर्क से बिटकॉइन को एक यूनिकस्ट नेटवर्क में बदल देता है। दूसरे शब्दों में, यदि बिटकॉइन एक रेडियो प्रसारण के बराबर है जो सभी लेनदेन को बंद कर देता है, जैसा कि वे होते हैं (इसलिए हर कोई सामूहिक बहीखाता को अपडेट कर सकता है), बिजली एक वॉकी टॉकी है। इससे काउंटर पार्टियों को अधिक गोपनीयता मिलती है (केवल राउटर लेनदेन के बारे में जानते हैं, और फिर भी, उनके पास बहुत सीमित जानकारी है), और यह नाटकीय रूप से बिटकॉइन की क्षमता को बढ़ाता है। यदि आपके पिता की वित्त पृष्ठभूमि है, तो मैं कहूंगा कि लाइटनिंग एक आस्थगित निपटान का एक रूप है। यह बिटकॉइन की समान निपटान गारंटी का उपयोग करता है, लेकिन चूंकि अधिकांश काउंटर पार्टियों को लेनदेन के समय उन आश्वासनों की आवश्यकता नहीं होती है, और निपटान से पहले कई बार लेनदेन करने में खुशी होती है, यह कई लेनदेन के बीच एकल निपटान को संशोधित करता है। यह कहीं अधिक कुशल है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि ज्यादातर मामलों में लेन-देन के दांव (एक टी शर्ट के लिए $ 20) और निपटान लागत और आश्वासनों (वैश्विक डेटाबेस में अपरिवर्तनीय, स्थायी समावेश) के बीच एक बेमेल है।

8. 40 वर्षों में, बिटकॉइन कैसा होगा?

मुझे लगता है कि आधार परत लगभग पूरी तरह से शांत हो जाएगी। बेस लेयर में बदलाव बेहद निराला, या कोई नहीं होगा। यह न केवल लाइटनिंग के साथ बल्कि इसके शीर्ष पर कई बुनियादी ढांचे की परतों के साथ बहुस्तरीय होगा। मुझे उम्मीद है कि लेन-देन भारी होगा और डॉलर के संदर्भ में काफी अधिक शुल्क होगा, लेकिन हजारों (संभवतः लाखों) वास्तविक भुगतान एक एकल निपटान लेनदेन द्वारा दर्शाए जाएंगे, इसलिए प्रति-भुगतान शुल्क गायब हो जाएगा। मैं कल्पना नहीं करता कि सामान्य लोग बिटकॉइन बेस लेयर का अक्सर उपयोग कर रहे होंगे, जब तक कि वे बहुत सारा पैसा नहीं ले जाते। बिटकॉइन प्रोटोकॉल को अच्छी तरह से समझा जाएगा और काफी स्थिर होगा, जो कि सबसे ऊपर की परतों में हो रहा है।

9. बिटकॉइन को समझने में सबसे बड़ी चुनौती क्या है?

मैं कहूंगा कि प्रूफ ऑफ वर्क का उद्देश्य समझना। सबसे भारी-श्रृंखला नियम के साथ, पीओडब्ल्यू न केवल सबसे अच्छा सिबिल-प्रतिरोधी और अभिसरण तंत्र है जो आज हमारे पास है, बल्कि यह एक बहुत ही उचित वितरण सुनिश्चित करता है। कुछ लोग इस बात को समझते हैं, लेकिन खनिकों को अनिवार्य रूप से सिक्के को बाजार में उतारना पड़ता है। वे सिक्के जमा करने में सक्षम नहीं हैं, क्योंकि खनन की लागत एक खनन सिक्के के मूल्य के करीब पहुंचती है। व्यवसाय में बने रहने के लिए, अपने सिक्कों को बेचने और उन्हें बाजार में पहुंचाने के लिए उन्हें मजबूर किया जाता है। इसका मतलब यह है कि वस्तुतः कोई मध्यस्थता नहीं है - विशेषाधिकार प्राप्त संस्थाओं का कोई वर्ग जो आपूर्ति पर कब्जा नहीं कर सकता है। यह वितरण के अन्य तरीकों में बहुत अधिक नहीं है। ICO ले लो। आपके पास ऐसे लोग हैं जो भाग्य या देव टीम से निकटता के माध्यम से, या उनकी स्थिति के रूप में शुरुआती निवेशक उन टोकन के अनुपातहीन शेयर हासिल करने में सक्षम थे। यह सब लेकिन गारंटी देता है कि सिस्टम वैश्विक धन या विश्वसनीय संपत्ति नहीं बन सकता है। और अन्य आम सहमति तंत्र में PoW की अक्षम्य लागत, या खनन की वास्तविक, वास्तविक-विश्व अवसर लागत नहीं है। वे इसे अनुकरण करने की कोशिश करते हैं, लेकिन नकल आम तौर पर खराब होती है। दूसरी बात मुश्किल समायोजन तंत्र की सुंदरता है, जो बिटकॉइन को इसकी कठोरता देता है। इसकी लगभग पूरी तरह से अकुशल आपूर्ति है, अर्थात, भले ही कीमत नाटकीय रूप से बढ़ जाती है, इसकी आपूर्ति का विस्तार करने के लिए इसे समायोजित नहीं किया जा सकता है। हमने इतिहास में उस तरह की वस्तु कभी नहीं देखी।

10. बाकी क्रिप्टोकरेंसी के लिए सबसे बड़ा खतरा?

क्रिप्टोकरेंसी के शेष आने वाले वर्षों में कई मोर्चों पर भुगतना होगा। सबसे पहले, सभी ASIC- प्रतिरोधी सिक्के ASIC-ed होंगे, या GPU किराये के हमलों के माध्यम से हमला किया जाएगा। बिटकॉइन के साथ पीओडब्ल्यू को साझा करने वाली कोई भी क्रिप्टोकरेंसी ढह जाएगी। वहाँ एक अस्थिर संतुलन है। क्रिप्टोकरेंसी जहां असीमित ब्लॉक स्पेस है, डिजाइन दर्शन मुद्रास्फीति को फिर से लागू करने के लिए मजबूर किया जाएगा यदि वे माइनर रिवार्ड के लिए भुगतान करना चाहते हैं। बिटकॉइन नोड्स को चलाने के लिए सस्ते बनाने के लिए ब्लॉक स्पेस को सीमित करता है, और इसके ब्लॉक स्पेस को एक मूल्यवान वस्तु बनाने का साइड इफेक्ट है, जो लोगों को फीस का भुगतान करने के लिए प्रेरित करता है। बिना किसी ब्लॉक आकार के कैप वाली अन्य मुद्राएं जल्द ही सीखेंगी कि उन्हें किसी तरह खनिक का भुगतान करने की आवश्यकता है, और चूंकि वे कम फीस के लिए प्रतिबद्ध हैं, इसलिए वे आपूर्ति को अनिश्चित काल तक बढ़ाते रहेंगे। यह घातक होगा, क्योंकि उन मुद्राओं के मालिक मौद्रिक गतिशीलता में विश्वास खो देंगे। दूसरों को कई तरीकों से तोड़ा जाता है, ज्यादातर क्योंकि वे छोटे देव टीमों और उदासीन उपयोगकर्ता समुदायों के साथ पूरी तरह से शौकिया परियोजनाएं हैं। बहुत से बस फीका हो जाएगा क्योंकि उनके मूल्य प्रस्ताव muddier और कम स्पष्ट हो जाते हैं। कुछ लोग PoS या DPoS या अन्य उपन्यास सर्वसम्मति तंत्र के लिए संक्रमण करने की कोशिश करेंगे और असफल होंगे क्योंकि यह अस्वीकार्य व्यापार और फिर से केंद्रीकरण को मजबूर करता है। यह वर्षों में बार-बार हुआ है। आपको बस मृत सिक्कों के इतिहास को देखना होगा। और कई विफल हो जाएंगे क्योंकि पर्याप्त तरलता या ध्यान नहीं है। ICO के रूप में निवेशकों को कुछ प्रकार के अधिकारों या कोषागारों तक पहुंच की मांग के लिए एक सामना करना पड़ेगा। मुकदमे होंगे, दोनों वर्ग कार्रवाई और नियामकों से, क्योंकि यह स्पष्ट हो जाता है कि ये मूल रूप से सभी अपंजीकृत प्रतिभूतियां थीं। एक्सचेंजों, विशेष रूप से काउबॉय, गैर-अनुपालन वाले एक्सचेंजों को भी लक्षित किया जाएगा और बहुत अधिक तरलता को पूरी तरह से भ्रमपूर्ण दिखाया जाएगा। यह मेरी राय में संपत्ति की लंबी पूंछ को मिटा देगा।

11. एक्सेल से हटकर आप डेटा क्रंचिंग और वाइज़ के लिए कौन से टूल का उपयोग करते हैं?

मुझे एक्सेल बहुत पसंद है। मैं इसका सबसे ज्यादा इस्तेमाल करता हूं। एक्सेल के अलावा मैं STATA का उपयोग करता हूं जो पुराने जमाने के डेटा साइंस प्लेटफॉर्म की तरह है। यह सभी कमांड लाइन सामान है। भाषा और उसकी सभी idiosyncrasies का पता लगाने में थोड़ा समय लगता है, लेकिन एक बार जब आप इसे सीख लेते हैं, तो आप एक्सेल पर एक ही सामान करने की कोशिश करने से 10 गुना अधिक कुशल हो सकते हैं। यह परिमाणों के अधिक शक्तिशाली होने के भी आदेश देता है। STATA का उपयोग करना प्रोग्रामिंग की तरह एक सा है, मुझे लगता है (आप शायद बता सकते हैं कि मैं एक प्रोग्रामर नहीं हूं)। आपको अपना सारा समय STATA मंचों पर लगाना होगा जिसमें यह पता लगाना होगा कि क्वेरी या कमांड को एक साथ कैसे रखा जाए। बहुत मददगार समुदाय है। अधिक अल्पकालिक सामान के लिए, मैं कॉइनमेट्रिक्स चार्ट बिल्डर और विज़ुअलाइज़र का भी उपयोग करता हूं। कॉइनमेट्रिक्स पर हमारे इंजीनियरों ने सभी सिनेमेट्रिक्स डेटा के साथ बातचीत करने के लिए एक सरल प्रोग्रामिंग भाषा का निर्माण किया। यह आपको वास्तविक समय में त्वरित प्रश्नों का उत्तर देने की बजाय डेटामेटिक्स को बंद करने की अनुमति देता है। आप उस टूल के साथ कुछ वास्तव में परिष्कृत विश्लेषण कर सकते हैं।

12. सबसे संतोषजनक डेटा जो आपने छांटा है और आप किस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं, वास्तविक अंतिम परिणाम क्या था, जहां आप सही हैं?

मुझे एक चीज़ के नाम के लिए कड़ी मेहनत करनी चाहिए। एक परियोजना जिसे मैंने वास्तव में आनंद लिया था वह मेरी बैचिंग परियोजना थी जो मैंने हसु के साथ की थी, जो मुझे लगता है कि बिटकॉइन लेनदेन की हमारी साझा समझ में कुछ नया आधार टूट गया है - कितने बैच किए गए थे, बैचित txns के माध्यम से कितना $ मात्रा प्रवाहित हुई, और इसी तरह। इस डेटा का हवाला देना अब प्रथागत है। एंटोनी ने P2sh में इसके लिए एक शानदार डैशबोर्ड बनाया। दूसरी बात शायद कॉइनमेट्रिक्स में गैर-बिटकॉइन मुद्राओं के लिए अनुमानित लेनदेन की मात्रा को जोड़ना है। वह बिल्कुल नया मैदान था। विशेष रूप से एथेरियम पर मिक्सर को खोजने और उस मात्रा को घटाना। एथेरम डेटा मिक्सर के बिना बहुत अधिक समझ में आता है। अंत में, डेटा मैंने रीगा में बाल्टिक हनीबैगर सम्मेलन में प्रस्तुत किया, विशेष रूप से रियल कैप, जिसे एंटोनी ने मेरे लिए गणना की। मैं उसके बारे में बहुत उत्साहित हूँ! मुझे वास्तव में नए मैट्रिक्स प्राप्त करना पसंद है, खासकर जब पुराने उप-इष्टतम होते हैं। मैं यह नहीं कह सकता कि मैं किसी भी चीज़ पर "सही" हूँ, लेकिन मैंने बैचिंग परिणाम का आनंद लिया, यह बहुत संतोषजनक था।

13. बिटकॉइन के बारे में मीडिया का कवरेज काफी कम क्यों है?

मीडिया के साथ खेलने में एक चयन समस्या है। यदि कोई वास्तव में स्मार्ट विश्लेषक है, तो उन्हें मीडिया में काम करने और पत्रकार की मजदूरी अर्जित करने की संभावना नहीं है - वे फंड या स्टार्टअप से जुड़ने की अधिक संभावना रखते हैं। इसका मतलब यह है कि ऐतिहासिक रूप से क्रिप्टोकरेंसी मीडिया में प्रतिभा की कमी रही है। निश्चित रूप से इसके अपवाद हैं, और मैं आज इनमें से कुछ आउटलेट्स को टैलेंट इनफ्लो से खुश हूं। इसके अलावा, क्रिप्टोक्यूरेंसी अधिकांश वित्तीय पत्रकारों के लिए बहुत अलग है - जो एक निश्चित प्रकार के होते हैं - वे वास्तव में इसके उद्देश्य को नहीं समझते हैं। बिटकॉइन उन लोगों के लिए सबसे अच्छा है जो अपनी सरकारों और केंद्रीय बैंकों का अविश्वास करते हैं। अधिकांश वित्तीय पत्रकार उन शक्तियों से पूरी तरह से खुश हैं जो हैं। वे आम तौर पर राज्य और स्थापना के लिए चीयरलीडर्स होते हैं। इसलिए वे क्रिप्टोक्यूरेंसी का एक बहुत ही प्रतिकूल दृष्टिकोण लेते हैं, अपने स्वयं के विरोध के लिए। और इस तथ्य पर परत करें कि बिटकॉइन वास्तव में बहुत से लोगों को समझाना और डरावना करना मुश्किल है, और आपको बहुत अधिक भयानक कवरेज मिलता है। आपके पास शौकिया पंडित भी हैं जो बिटकॉइन को दृढ़ता से नापसंद करते हैं, और आलोचकों या ब्लॉगर्स के रूप में आसन करते हैं और दावा करते हैं कि उनके पास सिस्टम पर कुछ विशेष खरीद है, और वे कवरेज को प्रदूषित करते हैं। आप एक परिणाम के रूप में चारों ओर जंक डेटा तैर रहे हैं। लेकिन पत्रकार खोज के व्यवसाय में नहीं हैं, वे सुविधा और प्रसार के व्यवसाय में हैं। इसलिए वे इन भयंकर भयानक कथित प्राधिकारियों के लिए बहुत कुछ करते हैं। अंत में आपके पास शिक्षाविद हैं जो ICOs से जुड़े हैं और बिटकॉइन को रद्दी करने के लिए प्रत्यक्ष प्रोत्साहन देते हैं और अपनी बकवास परियोजनाओं को बढ़ाते हैं। चूंकि वे शिक्षाविदों में हैं, पत्रकार उनकी बात सुनेंगे। जब ऐसा होता है, तो पत्रकार एक घोटाले को आगे बढ़ाने में उलझ जाता है। यह बहुत निराशाजनक है।

14. हम कैसे समुदाय के रूप में सामान्य ज्ञान के लिए इस विषय पर बेहतर प्रकाश डाल सकते हैं?

मुझे जानकारी के संगठित निर्देशिका पसंद हैं - नाकामोटो संस्थान इसका एक उदाहरण है। वे उत्कृष्ट कार्य करते हैं। यदि आप श्वेत पत्र और सातोशी के ईमेल और फ़ोरम पढ़ते हैं, तो यह स्पष्ट करता है कि बिटकॉइन क्या था और उसने अपने द्वारा किए गए ट्रेडऑफ़ को क्यों बनाया। लेकिन ज्यादातर लोग ऐसा नहीं पढ़ते हैं, इसलिए वे गलत समझ लेते हैं। स्रोत पर सीधे जाना कितना महत्वपूर्ण है। मैं बिटकॉइन के और इतिहास देखना चाहूंगा। बहुत अधिक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक विवरण है जो अनिर्दिष्ट हो गया है। मैं altcoins के अधिक इतिहास भी देखना चाहूंगा। नेक्रोनोमिकॉन - कुछ साल पहले बिटकॉइन्टक पर यह दिलचस्प धागा था। सभी मृत altcoins का इतिहास। यह इस बिंदु पर सुपर आउटडेटेड है। मुझे वर्तमान संस्करण देखना बहुत पसंद है, इसलिए लोग महसूस कर सकते थे कि इस अंतहीन मंथन के माध्यम से लोग जा सकते हैं, और उनकी जीवन प्रत्याशा भी है। और यह भी दिलचस्प होगा कि विभिन्न तरीकों से वे मर जाते हैं। यह संभवतः बहुत सारे altcoins के लिए उत्साह को कम कर देगा।

15. स्थिर सिक्कों पर आपका क्या ध्यान है, और सही स्थिर सिक्का कैसा दिखेगा?

एक बार जब इसकी अस्थिरता कम हो जाती है, तो सही स्थिर सिक्का बिटकॉइन है। यह तब होगा जब यह अधिक व्यापक रूप से फैला हुआ, अधिक तरल और अधिक वित्तीय हो जाएगा। यह अपरिहार्य है और एक स्पष्ट पैटर्न है जो पिछले कुछ वर्षों में हुआ है और तेजी ला रहा है। दिलचस्प और सफल स्टेबलाइजर्स अनुमति-रहित, पूर्ण-रिज़र्व हैं, लेकिन जब से आपको समानता या परिवर्तनीयता की आवश्यकता होती है, आप अनिवार्य रूप से किसी न किसी बैंक या कस्टोडियन पर निर्भर होते हैं। एकमात्र ऐसी संपत्ति जो वास्तव में अनुमतिहीन हैं, बिटकॉइन जैसी देशी डिजिटल मुद्राएं हैं। Stablecoins बिटकॉइन के ऊपर एक डिजिटल सिस्टम बनाने के लिए बहुत अधीर और शॉर्टसाइटेड हैं। वे पुरानी दुनिया के एक प्रसिद्ध हैं और वे जल्द ही अप्रासंगिक हो जाएंगे।

16. आपकी राय में एक्सचेंजों का भविष्य कैसा दिखता है? DEX से परे।

मुझे लगता है कि भविष्य में एक्सचेंज अधिक विनियमित होंगे और इसलिए अधिक तरल और निष्पक्ष होंगे। हमारे पास पी 2 पी एक्सचेंजों का प्रसार भी होगा, जिसमें वाउचर-आधारित सिस्टम जैसे एज़्टेक, जहां आप एक पैसे परिवर्तक या सुविधा स्टोर पर जाते हैं और वाउचर प्रारूप में $ 20 मूल्य के बिटकॉइन खरीदते हैं। मैं वास्तव में उन प्रणालियों को हटाने की उम्मीद करता हूं। मुझे लगता है कि हमारे पास विश्वसनीय बिटकॉइन बैंक भी होंगे जहां लोग बहुत अधिक परेशानी के बिना अपने बिटकॉइन को रख सकते हैं और स्थानांतरित कर सकते हैं। मेरा मानना ​​है कि altcoin कैसीनो एक्सचेंज, जो पूरी तरह से नियमन से बचते हैं, संभवतः बहुत लंबे समय तक जीवित नहीं रहेंगे। वे हमेशा के लिए जीवित रहने के लिए बहुत शोषक और शिकारी हैं।

17. बिटकॉइन के अलावा, अन्य क्रिप्टोकरेंसी या टोकन मेल्टडाउन से बच जाएंगे?

मुझे मोनेरो के लोकाचार पसंद हैं और मुझे लगता है कि इस परियोजना का एक उज्ज्वल भविष्य है। मैं इस बात पर जोर दूंगा कि कई परियोजनाएं मूल्य की गतिशीलता के अप्रासंगिक हो सकती हैं, हालांकि अगर कीमतें स्थायी रूप से उदास हैं तो सट्टेबाज निराश हो जाएंगे और छोड़ देंगे। लेकिन, एक निजी मुद्रा के लिए, उदाहरण के लिए, यह एक सफलता हो सकती है, भले ही कीमत अगले 5 वर्षों में 70% तक गिर जाए और कम हो। मुझे ग्रिन को लेकर भी उत्सुकता है। मुझे फेयर लॉन्च पसंद है और मुझे लगता है कि देवों ने उस एक को जितना संभव हो उतना उचित बनाने के लिए कदम उठाए हैं। मैं हालांकि मानता हूं कि आपके पास ये मौद्रिक नेटवर्क प्रभाव हैं जो एक निश्चित अवधि के बाद बीमा योग्य हो जाते हैं। तरलता, विनियमित एक्सचेंजों पर उपस्थिति, नियामक परिचितता, वित्तीय अवसंरचना, सामान्य जागरूकता, द्वितीय परत सेवाएं, व्यापारी गोद लेने - ये चीजें सस्ते में नहीं आती हैं। उन्हें बहुत समय लगता है। बिटकॉइन के पास यह है और बहुत कम लोग करते हैं। यह बस हमारी वास्तविकता है।

अविश्वसनीय रूप से अपने समय के लिए निक, आभार और अपने जवाब की पूरी तरह से आभारी। मुझे लगता है कि निक ने हमारे साथ जो कुछ साझा किया है, उससे बहुत अच्छा लगता है कि अब होमवर्क पढ़ने की बहुत जरूरत है।

माध्यम पर निक द्वारा मेरे पसंदीदा लेखन के नीचे देखें:

यदि आप पढ़ने का आनंद लेते हैं, तो मुझे ट्विटर पर फॉलो करें, और मेरे रेफरल लिंक का उपयोग करें:

बायनेन्स, बिटमैक्स, बिटमेक्स, बायबिट, कुकोइन

कर्म के लिए अच्छा है!