प्लूटो और ओपन साइंस

दक्षिण कोरिया में खुला विज्ञान

कैसे बहुत बढ़िया! इस टीम PLUTO PL है

हम इस जनवरी से देश भर में ओपन साइंस मीट-अप आयोजित कर रहे हैं। इस पोस्ट में, हम मीट-अप के बारे में कुछ जानकारी, पृष्ठभूमि और चिंताओं को साझा करना चाहते थे।

खुला विज्ञान

ओपन साइंस (ओएस) वैज्ञानिक अनुसंधान, डेटा और प्रसार को एक पूछताछ समाज, शौकिया या पेशेवर के सभी स्तरों के लिए सुलभ बनाने के लिए आंदोलन। EC या OECD जैसे सुपरनेचुरल ने OS के उपक्षेत्रों को i के रूप में वर्गीकृत किया है) ओपन एक्सेस जो अनुसंधान के परिणामों का मुफ्त उपयोग करने में सक्षम बनाता है, ii) ओपन (रिसर्च) डेटा जो एक रिसर्च प्रोजेक्ट के दौरान और बाद में उत्पन्न होने वाले सभी डेटा को खोलता है, और iii सहयोग जो शोधकर्ताओं और संस्थानों के बीच खुले, समावेशी, पारदर्शी सहयोग को बढ़ावा देता है।

OS पर उन्मुख परियोजनाएं सूचना साझा करने और अनुसंधानकर्ताओं (रिसर्चगेट, मैथोवरफ़्लो, ओपन साइंस फ्रेमवर्क) के सहयोग से केंद्रित हैं, जो मुफ्त पहुंच (PLOS, arXiv) के साथ अनुसंधान परिणामों के त्वरित प्रसार की सुविधा देने वाले प्लेटफार्मों के लिए हैं।

संक्षेप में, ओपन साइंस एक अवधारणा है जो अनुसंधान परियोजनाओं से उत्पन्न होने वाले हर डेटा और जानकारी का खुलासा करके सहयोग को बढ़ावा देती है।

ओएस बड़े पैमाने पर वर्तमान में बंद अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र के लिए कई फायदे लाता है। डुप्लिकेट (इस प्रकार बर्बाद) संसाधनों को दुनिया भर में एक ही शोध विषय में डाल दिया जाएगा, जिससे शोध की दक्षता बढ़ जाएगी। खुले तौर पर साझा किए गए डेटासेट का उपयोग करके अनुसंधान परियोजनाओं की गुणवत्ता में सुधार किया जा सकता है। क्योंकि यह 'खुला' संचार है, सीधे शोधकर्ताओं के बीच अधिक संचार होगा, जिससे अनुसंधान विषयों और कार्यप्रणाली में विविधता आएगी। विविधतापूर्ण नागरिक समुदायों से भागीदारी, अनुसंधान समुदायों का उल्लेख नहीं करने के लिए, साथ ही वृद्धि होगी।

आखिरकार, ओएस के माध्यम से, ज्ञान की प्रगति को कभी भी तेज और कुशल बनाया जाएगा, और सहयोगी अनुसंधान रूपरेखाओं के साथ अनुसंधान समुदायों को अधिक मजबूत बनाया जाएगा। ओपन एक्सेस, ओएस की सबसे प्रसिद्ध श्रेणियों में से एक, वास्तव में साबित कर दिया है कि शैक्षणिक जानकारी तक मुफ्त पहुंच, यहां तक ​​कि आम जनता के लिए मुफ्त, वैज्ञानिक ज्ञान के लोकप्रियकरण में योगदान देता है।

इन स्पष्ट लाभों के साथ भी, OS को पूरी तरह से व्यवहार में लाने के लिए अभी भी कुछ सीमाएँ और बाधाएँ हैं।

  • अस्पष्ट प्रोत्साहन व्यक्तिगत शोधकर्ताओं को अभी भी ओएस में सक्रिय रूप से संलग्न होने के लिए स्पष्ट प्रोत्साहन या इनाम संरचना की आवश्यकता है। राष्ट्रीय अनुसंधान (और नवाचार) नीतियों, और उन संस्थानों और संगठनों को स्पष्ट करना होगा कि वे उन्हें कैसे प्रोत्साहित करेंगे।
  • मानकों और दिशानिर्देशों की कमी ओपन रिसर्च डेटा के बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन के लिए प्रासंगिक बुनियादी ढांचे, मानकों, प्रोटोकॉल और सेवाओं की आवश्यकता होती है।
  • क्षेत्र-विशिष्ट लक्षण अनुसंधान के ढांचे और उत्पन्न डेटा / जानकारी विभिन्न विषयों में बहुत भिन्न होते हैं। ओएस कार्यान्वयन और प्रथाओं को इस तरह की विभिन्न रणनीतियों की आवश्यकता होती है।
  • कुरूपता संशयवाद मौजूद है कि कम-गुणवत्ता (या यहां तक ​​कि झूठे) डेटा / सूचना का सक्रिय साझा करना साहित्य को नुकसान पहुंचा सकता है।
  • हितों का टकराव (COI) नैतिक और कानूनी संघर्षों के बारे में चिंताएं हैं। कुछ शोध परियोजनाओं को वाणिज्यिक संभावनाओं (यानी पेटेंट) की रक्षा के लिए सीमित प्रकटीकरण की आवश्यकता हो सकती है, और गोपनीयता के खिलाफ किसी भी उल्लंघन को रोकने, सार्वजनिक रूप से साझा करने से पहले किसी भी शोध डेटा को छद्म नाम देना आवश्यक है।

प्लूटो और ओएस

परियोजना को बूटस्ट्रैप करने के लिए अनुसंधान की दुनिया में समस्याओं की जांच करते समय, टीम ने ओएस के बारे में अधिक सीखना शुरू किया, और यह निष्कर्ष निकाला कि ओएस टीम की दृष्टि के लिए बिल्डिंग ब्लॉक के रूप में काम कर सकता है: "शिक्षा में बाधाओं को तोड़ना"।

ओएस की अवधारणाओं के आधार पर, ऊपर की सीमाओं को पार करने के लिए अपने स्वयं के दर्शन को रखकर, टीम एक विकेंद्रीकृत विद्वानों के संचार मंच को डिजाइन कर रही है।

  • अस्पष्ट प्रोत्साहन
    यह डिजाइन की सबसे बड़ी समस्या है। वर्तमान अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र में एक बेतुका प्रोत्साहन संरचना है। शोधकर्ताओं को अपने प्रकाशन को बनाए रखने के लिए "प्रकाशन के लिए शोध" करना पड़ता है, जिसे अक्सर प्रकाशन-या-नाश के रूप में जाना जाता है। प्रयासों का एक बड़ा हिस्सा (शोधकर्ताओं द्वारा) वाणिज्यिक प्रकाशकों के लिए मुनाफे के रूप में महसूस किया जाता है। टीम मंच में डालने के लिए एक बेहतर प्रोत्साहन संरचना तैयार करने के लिए विचारों के साथ आने का अपना अधिकांश प्रयास कर रही है।
  • मानकों और दिशानिर्देशों का अभाव
    ओएस के लिए कोई एकल मानक परिभाषा या प्रोटोकॉल नहीं है। हाल की टिप्पणी यह ​​है कि इसे सफलतापूर्वक लागू करने के लिए अधिकांश ओएस-संबंधित परियोजनाओं सहित एक अंतरराष्ट्रीय संघ होने की आवश्यकता है। टीम का मुख्य विश्वास यहां मंच को अन्य परियोजनाओं और सेवाओं के लिए इंटरप्रेन्योर (संगत) के रूप में बनाना है। ऐसा करने से मानकों का पालन करना आसान हो जाता है जब वे बनाए जाते हैं। इसी समय, प्लेटफ़ॉर्म के स्वयं के प्रोटोकॉल इस तरह से डिज़ाइन किए जाने की आवश्यकता है कि व्यक्तिगत शोधकर्ता कुछ विकल्पों के बीच निर्णय ले सकें जिन्हें वे 'उचित' मान सकते हैं।
    टीम अनुसंधान परिणामों के मेटाडेटा के सामान्यीकरण पर भी काम कर रही है। वर्तमान में, यह उन अकादमिक पत्रों (जर्नल पेपर) पर केंद्रित है, जहां वैश्विक मानक की कमी है। हमारी खोज इंजन सेवा, स्किनैप्स, इस तरह के प्रयासों को वितरित करने के लिए एक अंतरफलक के रूप में काम करती है, और फिर परिणामी सामान्यीकृत डेटा स्केनैप्स की गुणवत्ता को पूर्वव्यापी रूप से बढ़ाता है।
  • क्षेत्र-विशिष्ट विशेषताएं
    टीम को इस बिंदु पर ओएस मीट-अप्स से काफी प्रतिक्रिया मिली है। हम समझते हैं कि किसी एक प्रणाली के साथ प्रत्येक अनुसंधान अनुशासन को गले लगाना लगभग असंभव हो सकता है। यहां मिशन अधिकांश विषयों से यथासंभव सामान्य पहलुओं की पहचान करना है, ताकि मंच के डिफ़ॉल्ट डिजाइन में पहचाने जाने वालों को गले लगाया जा सके, और मंच में अपनी विशेषताओं के साथ उप-सिस्टम उत्पन्न करना संभव हो सके, लेकिन डिफ़ॉल्ट का अनुपालन करना उसी समय दिशानिर्देश।
  • झूठी खबर
    टीम का मानना ​​है कि शिक्षा में गलत मुद्दों, गलत सूचनाओं, सलामी स्लाइसिंग, पी-हैकिंग, या HARKING सहित, के मुद्दों को अनुसंधान समुदायों के 'आत्म-सुधार' द्वारा हल किया जाएगा। दूसरे शब्दों में कहें, तो प्रोटोकॉल को इस तरह से डिजाइन करना महत्वपूर्ण है कि प्रतिभागियों की आत्म-सही कार्रवाई को प्रोत्साहित और बढ़ावा दिया जाता है, जबकि संदिग्ध प्रथाओं को हतोत्साहित किया जाता है (या प्रोत्साहन नहीं दिया जाता है)।
  • हितों का टकराव (सीओआई)
    हालांकि टीम ओएस के लिए वकालत करती है, लेकिन हम यह भी मानते हैं कि सब कुछ खुले रहने के लिए "मजबूर" करना अनावश्यक है। बेशक, यह स्पष्ट रूप से हर "सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित" अनुसंधान का खुलासा करने के लिए महत्वपूर्ण है। हम व्यक्तिगत शोधकर्ताओं के फैसलों का सम्मान करते हैं। यहाँ बिंदु उनके लिए प्रोत्साहन संरचना का एक उचित डिजाइन है। उचित और उचित।

इन डिज़ाइन समस्याओं से निपटने के लिए, प्लूटो नेटवर्क के मुख्य दर्शन हैं:

  1. जहां योगदान है वहां पुरस्कार दें
    ज्ञान को ’योगदान’ के रूप में समझा गया स्पष्ट रूप से पहचानें, और योगदान करने वालों को प्रोत्साहन दें।
  2. पारदर्शी वैधता
    यद्यपि हम मानते हैं कि शिक्षा में "अधिकार" मौजूद है, हम उन्हें 'वैध' होने के लिए भी कहते हैं। यदि अधिकारियों को वैध होना है, तो सबूतों का पारदर्शी रूप से खुलासा किया जाना चाहिए। जबकि OS 'ओपन' पर केंद्रित है, हम 'उचित, निष्पक्ष ओपन' में विश्वास करते हैं। उचित और निष्पक्ष होना वैध होने से पैदा होता है।

संक्षेप में, हमारी टीम ओएस अवधारणाओं के साथ हमारे दर्शन के आधार पर अनुसंधान समुदाय में होने वाली समस्याओं को हल करने की कोशिश कर रही है। हम मानते हैं कि हमारे प्रयास वैज्ञानिक विकास के त्वरण में योगदान करेंगे।

दक्षिण कोरिया में ओएस

2002 में बुडापेस्ट ओपन एक्सेस इनिशिएटिव (BOAI) के साथ शुरुआत करते हुए, वैश्विक रूप से OS के लिए लगातार प्रयास किए गए थे, हाल ही के उदाहरणों में OS को वैश्विक नीति के मुद्दों जैसे कि ओपन डेटा चार्टर के रूप में 2013 में G8 द्वारा (अब 62 सरकारों द्वारा हस्ताक्षरित के रूप में Sep 2018) ), या 2015 में डेयजोन घोषणा।

यूरोप कई कार्यक्रमों को विकसित कर रहा है, जो ईयू और यूके के आसपास केंद्रित हैं, और यूएस के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (एनआईएच) ने ओएस को बढ़ावा देने के लिए अपनी स्वयं की नीतियों को विकसित किया है।

जैसे, दुनिया भर में कई शोध समुदाय, संस्थान, फंडिंग एजेंसियां ​​और सरकारें ओएस की पहचान एक आवश्यक नीतिगत मुद्दे के रूप में करने लगी हैं। दूसरी ओर, दक्षिण कोरिया ऐसा करने में अपेक्षाकृत निष्क्रिय और धीमा है।

2014 में दक्षिण कोरिया ने R & D पर लगभग 80 बिलियन अमरीकी डालर खर्च किए, जो कि उसके सकल घरेलू उत्पाद का 4.24% है। यह तराजू के आधार पर देश को 2 से 5 वें स्थान पर रखता है (5 वें आकार, 2 जीडीपी अनुपात से 4 वें, प्रति व्यक्ति 4 से)। दूसरे शब्दों में, दक्षिण कोरिया शोध में जबरदस्त निवेश कर रहा है, लेकिन अपनी सरकार के अलावा देश के ओएस के प्रयासों को खोजना मुश्किल है, जिसकी "निष्क्रिय और नौकरशाही" के रूप में कई बार आलोचना की जाती है।

दक्षिण कोरिया में ओएस को लागू करना बहुत अधिक बाधाओं के साथ आता है, क्योंकि इसका अनुसंधान समुदाय बहुत रूढ़िवादी है। हाल के reported फेक साइंस ’घोटाले, जहां पत्रकारों ने बताया कि नकली सम्मेलनों में अविश्वसनीय रूप से बड़ी संख्या में कोरियाई शोधकर्ता थे, यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि कैसे कोरियाई अनुसंधान समुदाय एक स्वस्थ पारिस्थितिकी तंत्र स्थापित करने में विफल हो रहे हैं।

प्लूटो और ओएस मिलते हैं

उन पृष्ठभूमि के साथ, टीम शोधकर्ताओं को एक साथ लाने के लिए ओएस मीट-अप धारण कर रही है, यह पहचानें कि ओएस एक महत्वपूर्ण मामला है, और चर्चा करें कि क्या करने की आवश्यकता है।

हमारा मानना ​​है कि शोधकर्ताओं के साथ इस बारे में चर्चा करना महत्वपूर्ण है कि खुला होना क्यों महत्वपूर्ण है और इसे ठीक से कैसे लागू किया जाए, और उनसे सहमति और समर्थन प्राप्त किया जाए। शोधकर्ताओं के इन प्रवचन, सर्वसम्मति और समर्थन के आधार पर, हम दक्षिण कोरिया में शिक्षा के सतत विकास को चलाने के लिए शोधकर्ताओं का एक सुदृढ़ समुदाय बनाना चाहते हैं।

शेष प्रश्न चिह्न

योग करने के लिए, टीम प्रयासों में लगा रही है

- समकालीन अनुसंधान वातावरण में किस तरह की समस्याएं हैं, इसकी पहचान करना और संचार करना
- ओपन साइंस की अवधारणाओं के आधार पर इन समस्याओं से निपटने के लिए रणनीति और समाधान स्थापित करना,
- और ओपन साइंस मीट-अप के माध्यम से शोधकर्ताओं के एक समुदाय का निर्माण।

कई ऑफ़लाइन मुलाकातों के बाद, हम इन ऑफ़लाइन घटनाओं की एक गंभीर सीमा में टकरा गए हैं, जिसमें प्लूटो नेटवर्क सहित प्रतिभागियों के बीच व्यावहारिक कार्यों और लगातार बातचीत का अभाव है। हम इससे उबरने के तरीके खोज रहे हैं और यह पोस्टिंग ऐसा ही एक उदाहरण है!

हमारे वर्तमान सफल उम्मीदवारों में से एक देश में शोधकर्ताओं के लिए एक बड़ा समुदाय बनाने के लिए कुछ मौजूदा समुदायों के साथ सहयोग करना है। हम अनुसंधान समुदायों के साथ सहयोग करने में अधिक खुश हैं, और यदि आपके कोई सुझाव हैं तो कृपया हमसे संपर्क करने में संकोच न करें।

प्लूटो नेटवर्क
मुखपृष्ठ / गितुब / फेसबुक / ट्विटर / टेलीग्राम / माध्यम
स्किनैप्स: शैक्षणिक खोज इंजन
ईमेल: team@pluto.network