वैक्सीन सूचना सत्र के लिए रिकॉर्ड # 5 को प्रोत्साहित करना उपस्थिति

कौन सा माइक्रो-इंसेंटिव सबसे अच्छा काम करता है?

फोटो Pexels.com से

निवारक स्वास्थ्य एक व्यवहारिक समस्या है।

जबकि हम तर्कसंगत रूप से यह जान सकते हैं कि हमें अपनी दवा / व्यायाम अवश्य लेना चाहिए / यह सुनिश्चित करना चाहिए कि हम टीकों के माध्यम से सुरक्षित हैं, यह पूरी तरह से हमारे इरादों का पालन करने और बीमारियों के खिलाफ आवश्यक उपाय करने के लिए है - विशेष रूप से वे जो रोके जा रहे हैं और इलाज योग्य हैं।

विकासशील संदर्भ में यह सब अधिक महत्वपूर्ण है, जहां स्वास्थ्य सेवा एक मानक और सामान्य समर्थन नहीं है। फिर भी, टीकाकरण बीमारी से बचने के सबसे अधिक लागत प्रभावी तरीकों में से एक है - यह वर्तमान में एक वर्ष में 2 से 3 मिलियन मौतों को रोकता है, और अगर टीकाकरण के वैश्विक कवरेज में सुधार हुआ तो 1.5 मिलियन से बचा जा सकता है। वास्तव में, डब्ल्यूएचओ ने वैक्सीन झिझक की पहचान की (टीके की उपलब्धता के बावजूद टीकाकरण से इनकार या इनकार) 2019 में वैश्विक स्वास्थ्य के लिए दस खतरों में से एक है। जबकि 2019 में अनुमानित 19.5 मिलियन से अधिक बच्चों को पहले से कहीं अधिक टीकाकरण किया जा रहा है। एक की उम्र अभी भी DTP3 (डिप्थीरिया - टेटनस - पर्टुसिस) टीकाकरण प्राप्त नहीं किया था, एक जो संक्रामक रोगों से बचाता है जो बीमारी या विकलांगता का कारण बनता है।

व्यवहार विज्ञान कैसे मदद कर सकता है?

सौभाग्य से, एक विकासशील संदर्भ में निवारक स्वास्थ्य की सहायता के लिए व्यवहार विज्ञान के अनुप्रयोगों पर एक मौजूदा निकाय है। मलावी में किए गए शोध में पाया गया कि साझेदार द्वारा वितरित स्व-परीक्षण किट के साथ, निश्चित वित्तीय प्रोत्साहनों ने शहरी ब्लांटायर क्षेत्र में पुरुषों के बीच परीक्षण के बाद एचआईवी सेवाओं की उपस्थिति को प्रोत्साहित किया। इसी तरह, भारत में बढ़ती टीकाकरण दरों पर शोध में पाया गया कि स्वास्थ्य शिविर में प्रत्येक यात्रा के लिए दाल की पेशकश करने से टीकाकरण दर में काफी वृद्धि होती है। ये अध्ययन हमें यह समझने में मदद करते हैं कि कैसे कुहनी और सूक्ष्म-प्रोत्साहन लोगों को अपने व्यवहार और बाद में उनके स्वास्थ्य को बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं। हालाँकि, इन दो अध्ययनों में प्रोत्साहनों के अलग-अलग प्रारूप को देखते हुए, हम इस बात के लिए उत्सुक थे कि सूक्ष्म-प्रोत्साहन का परिमाण और माध्यम हस्तक्षेप के प्रभाव को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।

हमने प्रोत्साहन के संदर्भ को बेहतर ढंग से समझने में मदद करने के लिए एक त्वरित "ऑफ द रिकॉर्ड" अध्ययन चलाने का फैसला किया। ये प्रकाश, त्वरित अध्ययन हमें हमारे प्रयोगशाला से एकत्र किए गए वास्तविक डेटा के लिए सूचित अनुसंधान डिजाइन प्रक्रिया के दृष्टिकोण के लिए सक्षम करते हैं। यह आमतौर पर संभावित बड़े अध्ययन के लिए एक कदम है, जहां हम व्यवहार को प्रभावित करने वाले सभी कारकों का परीक्षण करने के लिए अपनी कठोर कार्यप्रणाली को लागू कर सकते हैं, वजन और दूसरे के खिलाफ उनके मूल्य की तुलना कर सकते हैं।

इसलिए, नैरोबी अनौपचारिक निपटान निवासियों को लक्षित करना (जिनके ग्रामीण समकक्षों की तुलना में स्वास्थ्य और बुनियादी ढांचे के लिए एक अलग पहुंच है), हम निम्नलिखित प्रश्न का पता लगाना चाहते थे:

टीकाकरण पर सूचना सत्र के लिए सूक्ष्म-प्रोत्साहन का परिमाण और माध्यम उपस्थिति को कैसे प्रभावित करता है?

हमारे अनुसंधान डिजाइन

इस प्रश्न का और पता लगाने के लिए, हमने दो मिनी-अध्ययन स्थापित किए; पहले एक में, हमने सत्र उपस्थिति पर नकद प्रोत्साहन के परिमाण के प्रभाव का परीक्षण किया, और दूसरे में, हमने विभिन्न सूक्ष्म प्रोत्साहन के माध्यमों का परीक्षण किया (विभिन्न विशिष्ट वस्तुओं का परीक्षण करके जो समान मौद्रिक मूल्य के हैं) और उनके प्रभाव पर सत्र उपस्थिति और अंतिम प्रोत्साहन विकल्प।

1840 के बीच की 400 महिलाओं को बेतरतीब ढंग से 4 उपचार समूहों में विभाजित किया गया था और उन्हें केबरा के ठीक बाहर स्थित टीकाकरण सर्वोत्तम प्रथाओं और लाभों के बारे में जानकारी सत्र में भाग लेने के लिए एक फोन कॉल आमंत्रण प्राप्त हुआ (इस प्रयास में शामिल होने के लिए खाते में )। आमंत्रण ने उनके प्रोत्साहन का वर्णन किया:

अध्ययन # 1: नकदी का परिमाण

नियंत्रण: प्रतिभागियों को एक छोटी स्क्रिप्ट पढ़ी गई, जिसमें टीका सूचना सत्र (टीकाकरण का महत्व, सामान्य टीकाकरण, बच्चों को टीका लगवाने की उम्र और संबंधित जानकारी) के बारे में जानकारी दी गई थी।

  • उपचार 1: कम नकद प्रोत्साहन: टीका सूचना सत्र विवरण + 20KES
  • उपचार 2: मध्य नकद प्रोत्साहन: टीका सूचना सत्र विवरण + 100KES
  • उपचार 3: उच्च नकद प्रोत्साहन: टीका सूचना सत्र विवरण + 200KES

अध्ययन # 2: सूक्ष्म-प्रोत्साहन का माध्यम

नियंत्रण: प्रतिभागियों को एक छोटी स्क्रिप्ट पढ़ी गई, जिसमें टीका सूचना सत्र (टीकाकरण का महत्व, सामान्य टीकाकरण, बच्चों को टीका लगवाने की उम्र और संबंधित जानकारी) के बारे में जानकारी दी गई थी।

  • उपचार 1: नकद प्रोत्साहन: टीका सूचना सत्र विवरण + 100KES
  • उपचार 2: घरेलू अच्छा प्रोत्साहन: वैक्सीन की जानकारी + 2kgs आटा जो घरेलू प्रयोजनों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है
  • उपचार 3: स्वास्थ्य अच्छा प्रोत्साहन: टीका जानकारी + उपस्थिति के लिए डेटॉल जीवाणुरोधी साबुन की 1 पट्टी जो उनके बच्चों को स्वस्थ रखने में मदद करती है

सत्र के दौरान, उपस्थिति में उत्तरदाताओं, उपचार समूहों के बावजूद 18 वर्ष की आयु तक के शिशुओं को दिए जाने वाले महत्वपूर्ण टीकों पर ध्यान केंद्रित करते हुए एक पंजीकृत नर्स द्वारा बात की गई थी। नर्स ने केन्याई कानून द्वारा आवश्यक टीके और टीकाकरण कार्यक्रम के माध्यम से उन्हें ले लिया। इसके अलावा, नर्सों ने टीकाकरण के बाद छोटी घटनाओं को कैसे नियंत्रित किया जाए ताकि माताओं को टीकों के लिए जाने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके।

हमने क्या पाया?

1 ढूँढना: सामान> नकद

दूसरे डिज़ाइन के परिणामों को देखते हुए, हम पाते हैं कि गैर-नकद प्रोत्साहन ने नकदी समकक्ष पर कड़ाई से हावी किया।

यह सुझाव दे सकता है कि नकद प्रोत्साहन भीड़ सत्र में भाग लेने के लिए व्यक्तियों की आंतरिक प्रेरणा से बाहर है, इस शोध के समान है कि रक्तदान के लिए भुगतान भागीदारी दरों को कम कर सकता है।

|

|

2 ढूँढना - डोमेन कथित उपयोगिता की तुलना में कम महत्वपूर्ण है

गैर-नकद वस्तुओं को और भी अधिक देखते हुए, हम पाते हैं कि आटा दोनों को ग्राहकों द्वारा पसंद किया गया था (एक निकास सर्वेक्षण में मापा गया), और प्रोत्साहन को बढ़ावा देने में अधिक प्रभावी। यह हमारी सोच के लिए काउंटर था कि डोमेन प्रासंगिकता (यानी डेटॉल और टीकाकरण स्वास्थ्य योजना के एक ही मानसिक मॉडल में गिर सकता है) के मामले में।

3 ढूँढना - स्थिरता मायने रखती है, लेकिन मामूली से कम हो सकती है

यदि हम पहले अध्ययन में उपस्थिति दर की तुलना करते हैं, तो हम सुझाव देते हैं कि नकद प्रोत्साहन उपस्थिति को बढ़ाते हैं, लेकिन केवल एक बार दांव काफी अधिक है।

हालांकि, आगे के विश्लेषण पर, किसी भी उपचार प्रभाव को प्रतिभागी की शिक्षा द्वारा संचालित किया गया लगता है - तृतीयक शिक्षित महिलाओं को जानकारी सत्र में भाग लेने की सबसे अधिक संभावना थी, और जब आप इसके लिए नियंत्रण करते हैं तो यह उच्च नकद व्यक्तिगत उपचार प्रभाव को ओवरराइड करता है।

इससे पता चलता है कि कुल मिलाकर, परिमाण कुछ भी हो सकता है, लेकिन संभावित रूप से कमजोर होने की संभावना है कि जब आप प्रमुख जनसांख्यिकी के लिए नियंत्रण रखते हैं तो इसका प्रभाव नहीं होगा।

अन्वेषण के लिए आगे के क्षेत्र

  • एक ही जनसांख्यिकीय और भूगोल से 50 महिलाओं के एक अलग सर्वेक्षण में, हम पाते हैं कि प्रतिभागी उपस्थिति पर गैर-वित्तीय प्रोत्साहन की पेशकश के सापेक्ष प्रभावों की भविष्यवाणी कर सकते हैं और साथ ही समग्र प्राथमिकताओं का सही अनुमान लगा सकते हैं। यह आगे इस विश्वास का समर्थन करता है कि प्रतिभागियों को हस्तक्षेप डिजाइन में अधिक भारी शामिल होना चाहिए।
  • हम इसे एक बड़े नमूने के साथ-साथ क्रॉस-सैंपलिंग के साथ यह पता लगाना चाहेंगे कि क्या वे आमतौर पर डिजाइन के मामले में सबसे आगे हैं (जैसे कि विश्वविद्यालय के छात्र और विकास शोधकर्ता) विभिन्न आबादी के लिए प्रभावों का सही अनुमान लगा सकते हैं (यानी विश्वविद्यालय के छात्र क्या अनुमान लगा सकते हैं समान अनौपचारिक बस्तियों की महिलाओं द्वारा उपस्थिति बढ़ाई जा सकती है और विकास शोधकर्ता सही अनुमान लगा सकते हैं कि किस उपचार का सबसे अधिक प्रभाव होगा)।
  • अब तक के हमारे पूर्वानुमान के प्रयासों ने पुरुषों को बाहर कर दिया है, हालांकि, यह सोचते हुए कि क्या हस्तक्षेप सबसे अच्छा काम कर सकते हैं, यह भी दिलचस्प होगा कि एक ही आबादी के पुरुषों के साथ कुछ पूर्वानुमान अभ्यास भी चलाएं।
  • डोमेन द्वारा बंडलिंग प्रोत्साहन की धारणा पर हमारी खोज के विस्तार के रूप में (अर्थात, यह उपस्थिति बढ़ाने में प्रभावी है, लेकिन पसंदीदा विकल्प नहीं है), आगे के अध्ययन विभिन्न प्रकार के डोमेन बंडलिंग पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जैसे कि बाल विकास से संबंधित, व्यक्तिगत आइटम, स्वास्थ्य देखभाल वाउचर, अन्य घरेलू सामान इत्यादि।
  • अंत में, उन प्रतिभागियों के साथ अनुवर्ती सर्वेक्षण जो साइन अप करने के बाद सत्र में भाग नहीं लेते हैं, हमें प्रोत्साहन प्रभावों को गुणात्मक रूप से समझने में मदद करेंगे।

एक अंतिम नोट

हमारा लक्ष्य बातचीत को शुरू करने, जारी रखने या सूचित करने के लिए अनुसंधान को सुलभ बनाना है जो मानव व्यवहार को बेहतर ढंग से समझने में हमारी मदद करते हैं।

इसे ध्यान में रखते हुए, प्रत्येक "ऑफ द रिकॉर्ड" पोस्ट हमारे अध्ययनों से पूर्ण निष्कर्षों तक पहुंच प्रदान करता है, स्वतंत्र रूप से यहां उपलब्ध है।

ओपन साइंस के प्रति प्रतिबद्धता के रूप में, हम इस अनाम डेटा को हमारे सभी शोध प्रयासों के लिए इस पृष्ठ पर लाइव रखते हैं।

इस पोस्ट से संबंधित संपूर्ण डेटा यहां पहुंचें।

इस तरह की अधिक सामग्री के लिए सीधे अपने इनबॉक्स में भेजे, हमारे न्यूज़लेटर के लिए यहाँ साइन अप करें।

यह ब्लॉग पोस्ट हमारी बड़ी "ऑफ द रिकॉर्ड" पहल का हिस्सा है, जहां हम छोटे पैमाने के अनुसंधान परियोजनाओं से निष्कर्ष साझा करते हैं, जो प्रारंभिक डेटा एकत्र करने और बातचीत शुरू करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

यदि आप एक विशिष्ट मानव व्यवहार के बारे में अधिक जानना चाहते हैं या एक शोध विचार है, तो आपको लगता है कि हम भविष्य के लिए "ऑफ द रिकॉर्ड" का पता लगा सकते हैं, कृपया ट्विटर या ईमेल के माध्यम से हमारे पास पहुंचें।