इसे वन हंड्रेड रखना: अर्बन डिक्शनरी, माइनिंग ब्लैक इंटरनेट कल्चर एंड व्हाई "फ्लेक" स्टिल मैटर्स

जब मैं यह जानना चाहता हूं कि अफ्रीकी-अमेरिकी वर्नाक्युलर इंग्लिश (एएवी) में एक नया मुहावरा क्या है, तो मुझे ट्विटर पर इसकी खोज करने की सबसे अधिक संभावना है (अब यह विने चला गया है)। ट्विटर पर, मैं मूल मेमों को ट्रैक कर सकता हूं, वाक्यांश को अपनाने और वास्तविक समय में भाषाई नवाचार का पता लगा सकता हूं। ट्विटर पर, मैं समझ सकता हूं कि इस नए वाक्यांश का क्या अर्थ है।

अर्बन डिक्शनरी पर एक वाक्यांश का अर्थ अलग है। अर्बन डिक्शनरी एक लाभदायक, बूटस्ट्रैप्ड कंपनी है जो प्रासंगिक बने रहने के लिए ब्लैक इंटरनेट कल्चर के कंटेंट प्रोडक्शन और भाषाई इनोवेशन पर काफी निर्भर करती है। इस पोस्ट में, मैं कागज की एक आलोचना, "भावनाएं, प्रेम और भगवान: शहरी शब्दकोश की भावना, एक भीड़-ऑनलाइन ऑनलाइन शब्दकोश" प्रदान करता हूं। यह सांस्कृतिक रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डिजिटल पंचांग और मौखिकता पर मेरे काम का हिस्सा है।

ब्लैक ट्विटर कौन, क्या और कहां है?

यद्यपि घटना का विभक्ति बिंदु अलग-अलग होता है, जिसके आधार पर आप पूछते हैं, इस शोध में उत्तरदाताओं ने ब्लैक ट्विटर के विकास को एक ऐसे स्थान के रूप में वर्णित किया है जिसमें अश्वेत लोग अपने और अपने समुदायों के लिए चिंता के मुद्दों पर चर्चा करते हैं - वे जो कहते हैं कि मुद्दे मुख्यधारा की मीडिया द्वारा कवर नहीं किए गए हैं, या हैं उपयुक्त सांस्कृतिक संदर्भ से आच्छादित नहीं। इन उपयोगकर्ताओं के लिए, ब्लैक ट्विटर रोजमर्रा के काले लोगों को काले अमेरिकी अनुभवों की बहुलता की खबर और सूचना की जरूरतों के लिए द्वारपाल के रूप में सेवा करने की अनुमति देता है - कवरेज, परिप्रेक्ष्य और विचार के साथ कहीं और नहीं मिला।

नाइट फाउंडेशन की एक हालिया रिपोर्ट में ब्लैक ट्विटर सहित कई ट्विटर उपसंस्कृतियों के बारे में बताया गया है, जो समाचार के साथ बातचीत करते हैं। उन्होंने पाया कि ये ऑनलाइन समुदाय "उन मुद्दों को आवाज़ देते हैं जो मुख्यधारा के मीडिया को कवर नहीं करते हैं।" एक समुदाय के सदस्य का साक्षात्कार किया गया था, "काले महिलाओं, काले नारीवादियों, काले समलैंगिक पुरुषों - वे मूल रूप से ब्लैक ट्विटर के बाहर अदृश्य समुदाय हैं। “ट्रस्ट, मीडिया फ्रेमिंग, बौद्धिक संपदा पर नियंत्रण, ऑनलाइन उत्पीड़न और समाचार प्रभाव से संबंधित अन्य निष्कर्ष कई हाशिए के समुदायों और समाचार मीडिया के बीच संबंधों को अनपैक करते हैं। यह रिपोर्ट प्रासंगिक, सूक्ष्म और मजबूत अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। यह सुलभ है, यह अलग-अलग ट्विटर उपसंस्कृतियों के अतिव्यापी हितों को देखता है (जैसे कि ब्लैक ट्विटर और फेमिनिस्ट ट्विटर)। यह गुणात्मक और मात्रात्मक तरीकों को संयोजित करने के तरीके में एक अद्भुत केस स्टडी है जो समझ में आता है।

यूके ब्लैक ट्विटर के बारे में क्या?

ग्रिम संगीत पर अपने काम में मैं शहरी संगीत पर डॉ। जॉय व्हाइट के शोध और यूके में इसे कैसे परिभाषित किया जाता है, इसका आभारी हूं। ब्लैक ब्रिटिश YouTubers पर फ्रांसेस्का सोबांडे के काम को खोजने के लिए यह मेरी बहुत खुशी की बात है। दोनों शोधकर्ता ब्लैक ब्रिट्स और अफ्रीकी-अमेरिकियों के बीच अटलांटिक में हुई बातचीत को इंगित करते हैं और इंटरनेट उस बातचीत को कैसे सुविधाजनक बनाता है। यह विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि ग्रिम म्यूजिक ने बहुसांस्कृतिक लंदन इंग्लिश (MLE) को AAP के कुछ हिस्सों में इंजेक्ट करने में एक महत्वपूर्ण और कई बार महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

BKChat LDN यूके में एक विवादास्पद और लोकप्रिय ऑनलाइन डिबेट शो है। यह शो यूके ब्लैक ट्विटर के प्रभावितों का एक उदाहरण है, जो बहुसांस्कृतिक लंदन इंग्लिश (MLE) को अपना रहे हैं। (छवि क्रेडिट: लौरा गैलेंट / बज़फीड)

ब्रिटेन में एक लोकप्रिय बहुसांस्कृतिक और सहस्राब्दी जीवन शैली पॉडकास्ट, #TheReceiptsPodcast, को अमेरिका में ब्लैक ट्विटर के प्रमुख सदस्यों से मान्यता मिली है। अच्छी तरह से स्थापित काले ब्रिटिश व्लॉगर्स नियमित रूप से अपने अमेरिकी समकक्षों के साथ मिलते हैं, और हाल ही में हम यूएस ब्लैक ट्विटर को देखकर यहां पर अपना रास्ता बना रहे हैं। यूके ब्लैक ट्विटर ग्लोबल ब्लैक ट्विटर के भीतर एक उपसंस्कृति है, और यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि ये प्रवासी रिश्ते डिजिटल दायरे में कैसे परिवर्तित होते हैं; इस कार्य का दायरा इन दोनों समूहों के बीच भाषाई आदान-प्रदान है।

कैसे "शहरी" शहरी शब्दकोश है?

एक कोलाज मैंने किताबों और कैलेंडर सहित मर्चेंडाइज से बनाया और अर्बन डिक्शनरी के संस्थापक आरोन पेकहैम ने लिखा और डिजाइन कियाहारून पीकैम ने अपने लैपटॉप के साथ कैमरे में देखा। (स्रोत: एबीसी न्यूज)

अर्बन डिक्शनरी की स्थापना 1999 में आरोन पेखम ने की थी। साइट के शुरुआती दिनों के बारे में एक साक्षात्कार में, वह अपने मूल उद्देश्य को याद करते हैं, “मैंने 1999 में Dictionary.com की पैरोडी के रूप में साइट शुरू की थी। मैंने अभी-अभी कॉलेज शुरू किया था, और मुझे लगा कि अगर मेरे दोस्त और मैं ही शब्दकोश लिखने वाले लोग हैं तो यह मजेदार होगा। मुझे यह भी लगा कि लोग शब्दकोश को भी गंभीरता से लेते हैं! कुछ मायनों में, अर्बन डिक्शनरी एक नियमित शब्दकोश के विपरीत है - परिभाषाओं पर विचार किया जाता है, शोध नहीं किया जाता है, और कभी-कभी गलत वर्तनी भी की जाती है। लेकिन यह उपयोगी और अक्सर प्रफुल्लित करने वाला हो सकता है। ”

इस हफ्ते, ऑक्सो इंटरनेट इंस्टीट्यूट और एलन ट्यूरिंग इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं ने "ईमो, प्यार और भगवान: अर्बन डिक्शनरी, एक भीड़-भाड़ वाले ऑनलाइन डिक्शनरी" की भावना के साथ एक नए पेपर में खुद को इस बात से अवगत कराया कि वे क्या कहते हैं शब्दकोश जहां "[यू] एक शब्द और एक शब्द का वर्णन प्रविष्टि प्रस्तुत करके योगदान देता है, इसलिए, कई प्रविष्टियां हो सकती हैं।" पेपर यूडी की तीन विशेषताओं का पता लगाने के लिए आगे बढ़ता है; विकास, कवरेज और सामग्री के प्रकार। कागज को "स्लैंग" (जो कई उदाहरणों में AAP के लिए कोड है) की औपचारिकता के बारे में निराधार निष्कर्षों के साथ आंका गया है। विचित्र रूप से, यह ऐसे दावे करता है जैसे कि [बड़े पैमाने पर सहयोगी] परियोजनाओं के विकेन्द्रीकृत और अक्सर असम्बद्ध वातावरण उन्हें कम गुणवत्ता वाली सामग्री के लिए अतिसंवेदनशील बनाते हैं। "

"भाषा नवाचार का अध्ययन" करने की इच्छा के बावजूद, क्योंकि "भाषा लगातार बदल रही है", कागज औपचारिक भाषा के गठन के ड्रैकियन विचारों पर दोगुना हो जाता है;

"इस तरह के सहयोगी शब्दकोशों को प्रभावित करने वाली एक और चिंता का विषय यह है कि क्या उनकी सामग्री वास्तविक भाषा नवाचार को दर्शाती है, जैसा कि उपयोगकर्ताओं के एक विशिष्ट समुदाय की चिंताओं, उनकी राय और आम तौर पर भाषाविज्ञान और नए शब्द अर्थों के विरोध में है जो भाषा में नहीं होगा।"

ऑनलाइन उपलब्ध सभी साक्षात्कारों में, यूडी के संस्थापक आरोन पेक्हम मंच के लगभग आकस्मिक शुरुआत और आकस्मिक सफलता की हानिरहित प्रस्तुति प्रस्तुत करते हैं। टेरी हेटन के पोमो ब्लॉग के साथ 2010 के एक साक्षात्कार में, मंच के अधिक कपटी पहलुओं को स्वीकार करने के लिए कुछ प्रयास किए गए हैं।

“हमें निश्चित रूप से लोगों से ई-मेल प्राप्त हुए हैं जो हमें आम अपमानजनक शब्दों की परिभाषा को हटाने के लिए कहते हैं। लेकिन अर्बन डिक्शनरी के एक आपत्तिजनक शब्द को हटाने से यह दुनिया की शब्दावली से दूर नहीं होता - और जब कोई व्यक्ति वास्तविक दुनिया में उस शब्द का उपयोग करता है, तो हम चाहते हैं कि उसकी परिभाषा अर्बन डिक्शनरी में उपलब्ध हो। "

बिना किसी अनिश्चित शब्दों के, द न्यू रिपब्लिक में क्लियो चांग रिपोर्ट करता है कि यह एक सफल साइट है, "अर्बन डिक्शनरी भी वास्तव में, वास्तव में आतंकवादी है।"

अपरा और एएए का उन्मूलन

अर्बन डिक्शनरी पेपर के एक आंकड़े से पता चलता है कि विविधताओं की नई परिभाषाओं की संख्या कितनी है

अर्बन डिक्शनरी के पेपर में दो झलकियाँ हैं। सबसे पहले, यह रेस, एएवाई और शहरी कंपनियों, जीनियस और जीनफी जैसी प्रौद्योगिकी कंपनियों के इतिहास को ब्लैक इंटरनेट संस्कृति पर एक साथ अपने प्लेटफार्मों और लाभ को बिना किसी गति के बढ़ने के लिए आकर्षित करने के लिए शून्य प्रयास करता है। दूसरे, रिसर्च डिज़ाइन में कमी है, वेब और भाषा नवाचार पर बड़े पैमाने पर सहयोगी परियोजनाओं की प्रकृति के बारे में भव्य दावे पेश किए बिना कि अर्बन डिक्शनरी अलग-अलग "भीड़" के लिए "बुद्धिमानी" प्रदान करता है।

पेपर तीन विशेषताओं पर केंद्रित है; शहरी शब्दकोश की वृद्धि, कवरेज और सामग्री के प्रकार। विकास को प्रत्येक सप्ताह जोड़े गए नए प्रविष्टियों की संख्या से मापा जाता है, जहां "हेडमार्क" निश्चित शर्तों को संदर्भित करता है। इस पत्र में कवरेज को एक परिभाषा नहीं दी गई है। सामग्री प्रकार श्रेणियां उचित संज्ञा, राय और परिचित हैं। इन सामग्री प्रकारों की संवेदनशीलता का भी विश्लेषण किया जाता है।

कागज़ का सार और परिचय कई मांगलिक दावे करते हैं जबकि मैनुअल अवलोकनों की संभावना नहीं है। मैं इस पत्र के पद्धतिगत दृष्टिकोण के कुछ पहलुओं के साथ सहानुभूति रखता हूं; शोधकर्ताओं ने अभिकलन का उपयोग किया (शोधकर्ताओं ने यूडी को क्रॉल किया, विकिपीडिया, पार्स किए गए हेडमार्क, "उनकी प्रविष्टियों की संख्या के अनुसार") और क्राउडफ्लॉवर का उपयोग करके एनोटेशन एकत्र किए। मैं सराहना करता हूं कि शोधकर्ताओं ने "स्पष्ट सामग्री वाले क्राउडसोर्सिंग कार्यों को चिह्नित किया, ताकि कार्यों को केवल उन योगदानकर्ताओं को भेजा जाए जो इस तरह की सामग्री के साथ काम करना स्वीकार करते हैं।"

यह पेपर उस आवृत्ति की जांच करता है जिसके साथ यूडीआई में हेड सामग्री विभिन्न प्रकार की श्रेणियों में दिखाई देती है और उनकी तुलना विक्षनरी से करती है। शब्द "दहलीज" व्यक्तिगत परिभाषाओं के लिए आक्रामक की दहलीज को संदर्भित करता है। शोधकर्ताओं ने भीड़-कार्यकर्ताओं से यह बताने के लिए कहा कि उन्हें कितनी आक्रामक परिभाषा मिली। नीचे दिए गए उदाहरण में, रेटिंग "परिणामों की एक सहज प्रस्तुति देने के लिए उलट दी गई थी"।

हालाँकि, फ्रेमिंग वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। कई समग्र दावे किए गए हैं जो निष्कर्षों की प्रयोज्यता, गुंजाइश और प्रभाव को गलत बताते हैं। एक मंच के रूप में यूडी के बारे में कुछ सरल तथ्यों को पकड़ने के लिए अपराध पर काम विफल हो जाता है; इससे पहले हमने देखा कि आरोन पेकहैम ने Dictionary.com की पैरोडी के रूप में साइट बनाने का इरादा किया था। पैरोडी, व्यंग्य और हास्य अपने अधिक बयाना वाले विलोम की तुलना में गुणात्मक रूप से अलग तरीके से खुद को अपमानित करते हैं। अर्बन डिक्शनरी में, आप आक्रामक शब्दों के साथ-साथ आपत्तिजनक शब्द भी पा सकते हैं। यह विशिष्टता शोधकर्ताओं द्वारा पर्याप्त रूप से छेड़ी नहीं गई है। यह स्वीकार किया जाता है, "यूडी में न केवल आपत्तिजनक शब्दों के अर्थ का वर्णन करने वाली आक्रामक प्रविष्टियाँ शामिल हैं, बल्कि गैर-आक्रामक शब्दों के लिए भी आक्रामक प्रविष्टियाँ हैं (उदाहरण के लिए महिलाओं को 'सभी बुराई की जड़' के रूप में वर्णित परिभाषा)।" परिभाषाओं का इरादा किया जा सकता है। मज़ेदार होने के लिए अभी तक गहराई से समस्याग्रस्त; इस पत्र में अपराध को पूरी तरह से हास्य, संदर्भ या इरादे को ध्यान में नहीं रखा गया है। इस तनाव को हल करने के लिए दृष्टिकोण की कमी है:

UD में आपत्तिजनक सामग्री कैसे वितरित की जाती है, इसकी जांच करने के लिए, हमने CrowdFlower पर एक क्राउडसोर्सिंग कार्य चलाया (अधिक विवरण के लिए डेटा और विधियाँ देखें)। श्रमिकों को एक ही शीर्षक के लिए तीन परिभाषाएँ दिखाई गई थीं, जिन्हें उन्हें सबसे कम से कम आक्रामक से रैंक करना था।

अपराध का सार यह है कि इसमें एक हानि-प्रवण या हानि-रहित क्षमता है और जो लोग नाराज हो सकते हैं उनके परिप्रेक्ष्य लेने में सक्षम हैं। पूरे कागज में यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे भीड़-कार्यकर्ता और शोधकर्ता दोनों अपराध कर रहे थे।

इन गलत बयानी के वास्तविक परिणाम हैं। यह देखते हुए कि इस पत्र में कई मैनुअल टिप्पणियों में औपचारिक भाषा रजिस्टर के प्रति पूर्वाग्रह है, एक अलग संभावना है कि न तो शोधकर्ताओं और न ही भीड़-श्रमिकों को AAP कोडिंग का अनुभव था। यह इस संभावना को खोलता है कि जिस डेटा को क्रॉल किया गया था उसकी एक बड़ी राशि को गलत, अनौपचारिक या यादृच्छिक के रूप में वर्गीकृत किया गया था। अपराध की एक क्रूड रैंकिंग बनाकर, जहां केवल तीन संभावित विकल्प हैं, और खाते में नहीं लेना, उदाहरण के लिए, कि अलग-अलग दौड़ अलग-अलग तरीके से अपराध को देखते हैं, कागज नस्लीय slurs के लिए पूछताछ के बिना पर्ची के लिए एक समस्याग्रस्त पद्धति का निर्माण करता है।

ओवरएक्सपोज़र भी इरेज़र का एक रूप हो सकता है। अभिजात वर्ग के शैक्षणिक संस्थानों में इंटरनेट अनुसंधान पर एक आलोचना यह है कि प्रकाशन से मीडिया निष्कर्षों तक शोध निष्कर्षों का प्रकाशन अपेक्षाकृत सहज है। यह समस्या है क्योंकि इसका मतलब है कि विद्वानों की जवाबदेही और छानबीन के लिए बड़े पैमाने पर अकादमिक समुदाय से प्रतिक्रिया एकत्र करने का बहुत कम समय है। एक और समस्या यह है कि अगर आपको चीजें गलत लगती हैं, तो हाशिए पर रहने वाले समूह जो आप पर शोध कर रहे हैं, वे आप पर कम भरोसा करते हैं। ऐसा लगता है कि इस पोस्ट में पहले उल्लेखित नाइट फाउंडेशन की रिपोर्ट में पत्रकारों और ऑनलाइन उपसंस्कृतियों के साथ उनके संबंधों के बारे में बताया गया है। अर्बन डिक्शनरी पेपर ने अपने दावों के दायरे के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में बहुत सारे प्रेस हित संभाले हैं।

यह शर्मनाक है कि शोधकर्ताओं ने शब्द "फ्लीक" और इसकी विविधताओं को अकादमिक क्लिकबैट और मीडिया कवरेज के रूप में उपयोग करने के लिए चुना, बिना किसी एक उद्धरण या कायला न्यूमैन एके पीचिस मोनरोई के संदर्भ के बिना, जिसने इस शब्द का निर्माण किया और यह इसकी विशिष्टता का स्रोत है।

अच्छी खबर यह है कि काली भाषा लचीला है और काले लोक रचनात्मक हैं।

अभी के लिए, मैं नाइट फाउंडेशन में लोगों को फिर से श्रद्धांजलि देने के लिए उत्सुक हूं क्योंकि उनकी रिपोर्ट में शानदार मिश्रित-तरीकों का उपयोग किया गया था। इस पोस्ट के जर्नल लेख संस्करण में, मैं दोनों दस्तावेजों में इस्तेमाल किए गए तरीकों को अनपैक करता हूं और मूल्यांकन करता हूं कि हम क्या सीख सकते हैं; मैं सिफारिशें करता हूं और ब्लैक इंटरनेट संस्कृति को कवर करने वाले इंटरनेट शोधकर्ताओं और पत्रकारों के लिए एक व्यापक साहित्य समीक्षा प्रदान करता हूं।

मीडिया किसे ऑनलाइन ब्लैक संस्कृति का विशेषज्ञ मानता है?

"कैसे ब्लैक ट्विटर और अन्य सोशल मीडिया समुदाय मुख्यधारा की खबरों के साथ बातचीत करते हैं" के सारांश खोज में, दीन फ्रीलोन (चैपल हिल में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय), लोरी लोपेज (विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय), मेरेडिथ डी। क्लार्क (वर्जीनिया विश्वविद्यालय) और सारा जे। जैक्सन (नॉर्थईस्टर्न यूनिवर्सिटी) ने अर्बन डिक्शनरी के शोध पत्र की मीडिया रिपोर्टिंग के संबंध में कुछ बातें स्पष्ट कीं। ब्लैक ट्विटर के एक सदस्य के साथ एक साक्षात्कार प्रकाश में आता है कि कैसे पत्रकार "भौतिक प्रतिनिधित्व में जाने" के बिना समुदाय तक पहुंच प्राप्त करने के शॉर्टकट के रूप में समयरेखा का अनुभव करते हैं। यह रिपोर्ट इस बात पर भी प्रकाश डालती है कि पत्रकारों द्वारा इस कटाई (और उदाहरण के लिए, शिक्षाविदों) ने संभावित ऑनलाइन उत्पीड़न, धमकी या हिंसा के लिए [ब्लैक ट्विटर उपयोगकर्ताओं] को उजागर किया है जो अन्यथा सामना नहीं कर सकते थे, उनके ट्वीट को बड़े मंच पर प्रचारित नहीं किया गया था। "

"सक्रिय प्रतिभागियों को कहानी की अनुमति के लिए पत्रकारों द्वारा काटे गए उनके ट्वीट पसंद नहीं थे, दो प्रमुख चिंताओं का हवाला देते हुए: बौद्धिक संपदा पर नियंत्रण की कमी और ऑनलाइन उत्पीड़न की संभावना।"

इस पोस्ट को लिखते समय, अर्बन डिक्शनरी के शोध पत्र प्रकाशित होने में पाँच दिन हो गए हैं। अब तक यह ब्रिटिश और न्यूजीलैंड प्रेस में छपी है। प्रत्येक प्रेस लेख और वीडियो कवरेज में, कोई भी काले लोगों को संदर्भित, चित्रित या यहां तक ​​कि देखा नहीं जाता है। ऊपर दिए गए वीडियो में, "फ्लीक" शब्द किम कार्दशियन के साथ गलत तरीके से जुड़ा हुआ है।

क्या काले रंग के शिक्षाविदों की विफलता कॉलेजियम है?

मैं प्रोफेसर नहीं हूं। हालांकि, मैं अपना बहुत सारा समय अश्वेत महिलाओं के शिक्षाविदों से पढ़ने के काम में बिताता हूँ और सोचता हूँ, अगर अकादमी मेरा सबसे अच्छा काम करने के लिए एक सुरक्षित और उत्साहजनक स्थान है।

मुख्य रूप से श्वेत विश्वविद्यालय में एक काले प्रोफेसर होने के नाते सिर्फ उतना ही असहज हो सकता है - यदि इससे अधिक नहीं - एक पर एक काला छात्र होने के नाते।

अटलांटिक में एक लेख, एडिया हार्वे विंगफील्ड ने "काले अकादमिक की दुर्दशा" का पता लगाया है और कैसे "उन विश्वविद्यालयों के लिए जो अपनी मौजूदा प्रथाओं, परंपराओं और संगठनात्मक संस्कृतियों को बदलने के लिए कोई वास्तविक कारण नहीं देखते हैं, जो रंग संकाय के एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान में ला रहा है। अक्सर एक घोषित लक्ष्य जो कभी अमल में नहीं आता। "

अकादमिक हलकों में एक सम्मेलन है कि एक को सार्वजनिक रूप से साथियों (या संकाय सदस्यों) के काम की आलोचना नहीं करनी चाहिए। कॉलेजियम का विचार मोहक है और यह समझ में आता है कि यदि विभाग में सभी को श्रम के फल तक समान पहुंच होती। अश्वेत महिलाओं के पास अकादमी में इक्विटी नहीं है, इसलिए यह "टीम के लिए एक" लेने की उम्मीद करने के लिए विशेष रूप से बेतुका लगता है। हम कुछ के बीच दूर हैं और अगर हमें #TenureTrackHustle पर नहीं होने का विशेषाधिकार है, तो हम अनुसंधान के उन क्षेत्रों पर प्रकाश डाल सकते हैं जो ऑनलाइन काले अनुभवों को मिटा देते हैं।

OII नए वरिष्ठ संकाय पदों के लिए भर्ती कर रहा है। मैं इन भूमिकाओं में अश्वेत महिलाओं को देखना पसंद करूंगा। मैं उनके काम के लिए भी सम्मान, समर्थन और उनके गैर-काले साथियों के रूप में सम्मानित होना चाहूंगा।

यह लेख पसंद आया?

मेरे शोध को बढ़ावा देने के लिए आप मुझे एक पुस्तक या एक कप कॉफी खरीद सकते हैं।

यदि आप इस लेख को साझा करना चाहते हैं या इसके कुछ हिस्सों का उपयोग कर रहे हैं, जिस पर आप काम कर रहे हैं, तो कृपया मुझे (@natalieisonline) उद्धृत करें। यह लेख एक शैक्षिक पत्रिका में प्रकाशन के लिए काम कर रहे एक व्यक्ति के लिए एक मसौदा है; अभी के लिए, आप उद्धृत कर सकते हैं एक ब्लॉग पोस्ट है। इस लेख की प्रकृति को देखते हुए इसे उठाना बेतुका लग सकता है, हालांकि, दुर्भाग्य से कार्यकर्ताओं से लेकर पुलित्जर पुरस्कार विजेताओं तक, अश्वेत महिलाओं से बौद्धिक संपदा का विनियोग आम बात है। राचेल कडज़ी घनसाह सारांश:

यह लोगों को उद्धृत करने के लिए कुछ भी नहीं लेता है। मैं अपने लेखन में लगातार करोड़ों लोगों का हवाला देता हूं। और फिर भी, काली महिलाओं के साथ ऐसा ही होता है और हम इस काम को करने की कोशिश करते हैं। हम भटक जाते हैं या मिट जाते हैं।

समान रूप से, यदि आप मेरे कार्य को बिना किसी अटेंशन के उपयोग करते हुए देखते हैं, तो मैं वास्तव में आपको इस ध्वज को फहराने की सराहना करूंगा। मेरे पास एक समाचार पत्र है जहां मैं इस बारे में बात करता हूं कि मैं क्या काम कर रहा हूं, इस सप्ताह मैं कितने योग कक्षाओं से चूक गया हूं और जहां आप मुझे अपना काम प्रस्तुत कर सकते हैं।