आवश्यक तेलों को लाइम रोग का इलाज नहीं किया जा सकता है

लहसुन एंटीबायोटिक दवाओं से बेहतर क्यों नहीं है

चित्र: एंटीबायोटिक दवाओं की तुलना में कम प्रभावी

आवश्यक तेल * पारंपरिक दवा के विकल्प के रूप में एक बारहमासी पसंदीदा हैं। हो सकता है कि क्योंकि उन्हें अच्छी गंध आती है - मुझे व्यक्तिगत रूप से लवेंडर पसंद है - या शायद इसलिए क्योंकि हम इस विचार से प्यार करते हैं कि आप महंगी दवाओं को तेल की कुछ बूंदों और कुछ सकारात्मक सोच के साथ बदल सकते हैं।

किसी भी तरह से, आवश्यक तेलों को कैंसर की चिंता से लेकर हर चीज और बीच में ज्यादातर चीजों के उपचार के रूप में प्रचारित किया गया है।

चित्र: सचमुच जादू

इन दावों के नवीनतम में, हर जगह मीडिया रिपोर्ट कर रहा है कि आवश्यक तेल पहले की तुलना में अधिक शक्तिशाली हैं। न केवल वे कैंसर का इलाज कर सकते हैं **, वे लाइम रोग से छुटकारा पा सकते हैं। वे एंटीबायोटिक दवाओं से भी अधिक प्रभावी हैं!

वैकल्पिक चिकित्सा के लिए एक जीत की तरह लगता है।

को छोड़कर, निश्चित रूप से, वे नहीं कर सकते। अभी भी कोई सबूत नहीं है कि आवश्यक तेल लाइम रोग के लिए एक प्रभावी उपचार है, या वास्तव में किसी भी अन्य स्वास्थ्य समस्या है।

वैज्ञानिक शिथिलता

सबसे हालिया अध्ययन जो सुर्खियां बना रहा था, वह था जिसे शोध के एक प्रीक्लिनिकल टुकड़े के रूप में जाना जाता था। इसका मतलब यह है कि वैज्ञानिक कुछ उपचारों के पीछे बुनियादी विज्ञान का परीक्षण कर रहे थे, इससे पहले कि वे इसे वास्तविक जीवित चीजों में ले जाएं, यह देखने के लिए कि क्या विचार दिखाई देते हैं।

उन्होंने जो किया वह काफी सरल है: उन्होंने पेट्री डिश का एक गुच्छा लिया जिसमें बैक्टीरिया होते हैं जो लाइम रोग का कारण बनता है, समाधान में कुछ आवश्यक तेलों को जोड़ा, और कुछ दिन बाद वापस देखा कि क्या हुआ। प्रभावी उपचार ये थे कि "निष्फल" व्यंजन, या दूसरे शब्दों में सभी जीवाणुओं को मार दिया।

चित्र: प्रीक्लिनिकल रिसर्च

हां, आपने उसे सही पढ़ा है। अध्ययन है कि कुछ मीडिया प्रकाशन के कारण आवश्यक तेलों लेबल करने के लिए Lyme रोग के उपचार में एंटीबायोटिक दवाओं की तुलना में अधिक प्रभावी है, अनिवार्य रूप से एक डिश में कोशिकाओं पर कुछ तरल squirting था।

अब, प्री-सेक्शनल रिसर्च के साथ कोई समस्या नहीं है। यह नए उपचारों के विकास के लिए महत्वपूर्ण है - हमारे पास इसके बिना कोई नई दवा नहीं होगी। लेकिन एक डिश में कोशिकाओं को मारने और वास्तविक जीवित मनुष्यों में एक बीमारी का इलाज करने में प्रभावी होने के बीच एक बड़ा अंतर है। उदाहरण के लिए, आग एक डिश में कोशिकाओं को मारने में बहुत प्रभावी है, लेकिन एक जीवाणु संक्रमण के इलाज में इतना नहीं।

चित्र: एंटीबायोटिक दवाओं से बेहतर, तकनीकी रूप से

लेकिन भले ही यह HAD एक नैदानिक ​​अध्ययन हो, लेकिन एक और मुद्दा है। आप देखें, यह अध्ययन "लगातार" या पुरानी लाइम रोग को देख रहा था।

वर्तमान में, सबसे अच्छा सबूत बताता है कि ऐसी कोई स्थिति नहीं है।

क्रॉनिक लाइम बैटल

लाइम रोग के बारे में स्वयं कोई बहस नहीं है। लाइम बोरेलिया बर्गडॉर्फी नामक बैक्टीरिया के कारण होता है, जो टिक काटने से फैलता है, और एक बुरा संक्रमण है। महत्वपूर्ण रूप से, इसका इलाज किया जा सकता है - प्रभावी रूप से - एंटीबायोटिक दवाओं के साथ, अधिकांश लोग उपचार के कुछ हफ्तों के बाद बेहतर हो जाते हैं।

लेकिन फिर हम विवादास्पद स्थान पर आते हैं। जीर्ण लाइम।

चित्र: पुरानी लिम्फ रोग के बारे में बहस

मैं यहाँ पुरानी लाइम रोग के मामले को प्रस्तुत करने के लिए नहीं हूँ। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जो लोग लाइम बैक्टीरिया से संक्रमित हैं, उन्हें एंटीबायोटिक दवाओं के साथ उपचार के बाद लगातार, क्रोनिक, संक्रमण हो सकता है। जिन रोगियों पर "क्रोनिक लाइम" का निदान किया गया है, उन पर किए गए अध्ययन किसी भी तरह से चल रहे संक्रमण के किसी भी सबूत को खोजने में विफल रहे हैं, या पता चला है कि इन लोगों को पहले लाइम संक्रमण नहीं था।

शोधकर्ताओं ने जो पहचान की है वह "पोस्ट-ट्रीटमेंट लाइम रोग सिंड्रोम" या पीटीएलडीएस नामक स्थिति है। रोगियों के अल्पसंख्यक में - कहीं-कहीं 1-10% के बीच - लोग लसीला बीमारी का सफलतापूर्वक इलाज करने के बाद अक्सर पुरानी थकान के समान दुर्बल लक्षण होने लगते हैं। वर्तमान सबसे अच्छा अनुमान यह है कि इसका लोगों की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के साथ कुछ करना है, लेकिन वास्तव में कोई भी निश्चित नहीं है कि ऐसा क्यों होता है या कौन असुरक्षित है।

केवल एक चीज जिसे हम जानते हैं वह यह है कि चल रहे लक्षण एक सक्रिय लाईम संक्रमण के कारण नहीं होते हैं। दूसरे शब्दों में, ये लोग बीमार नहीं हैं क्योंकि उनके पास वर्तमान में बोरेलिया बर्गदोर्फी है जिससे उनके अंदर नुकसान हो रहा है।

इस बिंदु पर कुछ लोग पागल होंगे। यहाँ गुस्से में मदद करने के लिए बिल्ली का बच्चा है

इस अध्ययन से क्या लेना-देना है?

खैर, सवाल में अनुसंधान तीव्र लाइम संक्रमण को नहीं देख रहा था, वह जो एंटीबायोटिक दवाओं द्वारा आसानी से इलाज किया जाता है। नहीं, अध्ययन विशेष रूप से क्रोनिक लाइम पर केंद्रित था, हमारे पास जो मजबूत सबूत हैं वह मौजूद नहीं है। इस अध्ययन को करने वाली प्रयोगशाला पिछले 5 वर्षों से कोशिश कर रही है ताकि ऐसे उपचारों की पहचान की जा सके जो "लगातार" के लिए प्रभावी हो सकते हैं - एंटीबायोटिक - लाइम संक्रमण, जो तब परेशान करता है जब आप समझते हैं कि हमारे पास सबसे अच्छा सबूत है कि ये संक्रमण हैं वास्तव में नहीं होता है।

अनिवार्य रूप से बकवास है

अंत में, इस अध्ययन का मतलब है बहुत ज्यादा कुछ भी नहीं।

यदि हम इसे अंकित मूल्य पर लेते हैं, तो यह एक बहुत ही प्रारंभिक चरण प्रीक्लिनिकल ट्रायल है जिसमें पता चला है कि यदि आप किसी डिश में बैक्टीरिया पर कुछ रसायन डालते हैं, तो वे मर जाते हैं। अगला चरण जानवरों में यह कोशिश करना है - चूहों, चूहों, या समान - और फिर अंततः मानव नैदानिक ​​परीक्षणों में जाना।

लेकिन हर महीने इस तरह के हजारों अध्ययन किए जाते हैं। लाखों रसायन हैं जो एक डिश में बैक्टीरिया को मार देंगे - इनमें से, केवल एक छोटा सा अंश वास्तव में नैदानिक ​​उपचार बन जाता है। इस अध्ययन में पाया गया कि 10 आवश्यक तेल प्रभावी थे। यदि हम इस प्रकार के प्रीक्लिनिकल ट्रायल के लिए औसत सफलता दर का उपयोग नैदानिक ​​उपचार में परिवर्तित कर रहे हैं - लगभग 5% - इसका मतलब है कि शायद इनमें से 1 तेल अंततः एक उपचार बन जाएगा।

दुर्भाग्य से, यह अध्ययन इस शर्त पर भी था कि संभवत: मौजूद नहीं है। निर्विवाद रूप से ऐसे लोग हैं जो लाइम बैक्टीरिया के संक्रमण के बाद लक्षणों से पीड़ित हैं, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि बैक्टीरिया का लगातार संक्रमण वास्तव में हो सकता है।

यह शोध PTLDS को नहीं देखता था, यह विशेष रूप से पुरानी Lyme को देखता था। और हम जानते हैं कि पुराने लिम्फ संक्रमण लगभग निश्चित रूप से नहीं होते हैं। तो इसके सार्थक होने की संभावना का एक छोटा सा हिस्सा भी खो गया है।

जमीनी स्तर?

प्रचार पर विश्वास मत करो।

आवश्यक तेल एंटीबायोटिक दवाओं की तुलना में अधिक प्रभावी नहीं हैं।

अगर आपको मज़ा आया हो तो मुझे मीडियम, ट्विटर या फेसबुक पर फॉलो करें!

* ध्यान दें: यह लेख "आवश्यक" तेलों के बारे में है, जो कुछ (यानी लहसुन, लैवेंडर आदि) के "सार" को शामिल करते हैं, न कि "आवश्यक" तेलों को, जो मानव जीवन के लिए आवश्यक हैं। हाँ, यह भ्रामक है।

** ध्यान दें: वे नहीं कर सकते