चीट शीट: कार्बन हटाने पर राष्ट्रीय अकादमियों की रिपोर्ट से आपको क्या पता होना चाहिए

Carbon180 टीम से

इस सप्ताह, नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज ने एक नई रिपोर्ट जारी की, जिसका शीर्षक था, "नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकी और विश्वसनीय अनुक्रम: एक शोध एजेंडा।" कार्बन हटाने के समाधान संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कई अवसर प्रदान करते हैं। ये समाधान जलवायु परिवर्तन से लड़ने में मदद कर सकते हैं, अमेरिकी नेतृत्व के लिए एक स्थान प्रदान कर सकते हैं और महत्वपूर्ण आर्थिक लाभ ला सकते हैं। किकर? इन समाधानों को उनकी महत्वपूर्ण क्षमता के बावजूद अभी तक पर्याप्त सार्वजनिक निवेश नहीं मिला है। कार्बन निष्कासन की जगह पर किसने रिपोर्ट की, यह अनुशंसा करता है कि अमेरिकी फेडरल सरकार कार्बन हटाने पर एक अपोलो कार्यक्रम में अगले कुछ दशकों में अरबों डॉलर का निवेश करेगी।

पूरी रिपोर्ट कार्बन निष्कासन समाधान (रिपोर्ट में नकारात्मक उत्सर्जन तकनीक या नेट कहा जाता है) के एक पूरे पोर्टफोलियो की "सुरक्षित" और "आर्थिक" (पढ़ें: लागत प्रभावी) क्षमता की पड़ताल करती है और अपने वादे को साकार करने के लिए आवश्यक शोध एजेंडे की रूपरेखा तैयार करती है। इसमें नीति निर्माताओं, नींव और इस स्थान पर काम करने वाले अन्य लोगों के लिए कई महत्वपूर्ण रास्ते हैं। हमारी टीम ने कल की रिपोर्ट का अध्ययन किया और नीचे सूचीबद्ध सबसे महत्वपूर्ण और दिलचस्प निष्कर्ष निकाले:

नैतिक खतरा, डिबंक किया गया: "शमन प्रयासों में देरी के लिए कोई भी तर्क क्योंकि NETs एक बैकस्टॉप उनकी वर्तमान क्षमताओं और अनुसंधान प्रगति की संभावित गति को गलत तरीके से प्रस्तुत करेगा।" (पृष्ठ 7) हमें अपनी जलवायु को पूरा करने के लिए तेजी से उत्सर्जन में कमी और कार्बन हटाने की आवश्यकता है। लक्ष्य। कार्बन हटाने जलवायु पर कार्रवाई में देरी करने का बहाना नहीं है। उस ने कहा, कई उत्सर्जन में कमी अनुसंधान प्रयासों भी नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकियों की प्रगति का समर्थन करेंगे। नीति निर्माताओं और नींव को इन तालमेलों का पता लगाना चाहिए और उन्हें प्रभावी रूप से धन आवंटित करने के लिए उपयोग करना चाहिए।

क्षमा करें, कोई चांदी की गोली नहीं है: "हालांकि, कम से कम महंगा और कम विघटनकारी समाधान में प्रौद्योगिकियों का एक व्यापक पोर्टफोलियो शामिल है, जिनमें सकारात्मक, निकट-शून्य और नकारात्मक उत्सर्जन शामिल हैं। इसके अलावा, प्रौद्योगिकियों का एक व्यापक पोर्टफोलियो (कई नेट सहित) प्रकृति और शमन क्रियाओं से अप्रत्याशित जोखिमों को प्रबंधित करने की क्षमता में सुधार करता है। ”(पृष्ठ 2) हम कार्बन हटाने के समाधान के पोर्टफोलियो से विजेता नहीं चुन सकते। आज हर समाधान में कई महत्वपूर्ण बाधाएं हैं - उदाहरण के लिए, कृषि योग्य भूमि की मात्रा, आवश्यक ऊर्जा की मात्रा - और इसलिए विकल्पों के पोर्टफोलियो का पीछा करना एक शोध एजेंडा की संरचना का सबसे चतुर तरीका है।

स्क्रब करने में कठिन मदद करना: “उदाहरण के लिए, वाणिज्यिक ईंधन के लिए रासायनिक ईंधन के कुछ विकल्प मौजूद होने की संभावना है। जीरो नेट एविएशन उत्सर्जन के लिए एक विकल्प $ 100 / tCO2 NET की तैनाती होगी और प्रत्येक लीटर एविएशन ईंधन की खपत के लिए 2.5 किलोग्राम CO2 स्टोर करना होगा। इससे ~ 25 सेंट प्रति लीटर ईंधन मिलेगा। यह सिर्फ एक उदाहरण है कि कैसे नेट को वैचारिक रूप से उत्सर्जन स्रोतों से जोड़ा जा सकता है जिन्हें खत्म करना मुश्किल है। ”(पृष्ठ 2) रिपोर्ट इस विचार की पड़ताल करती है कि कार्बन हटाने के उपाय“ स्क्रब ”करने में मदद कर सकते हैं जो अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों को डिक्रॉब करने में मदद कर सकते हैं। जलवायु परिवर्तन से लड़ो। इसका मतलब यह है कि जहां पारंपरिक उत्सर्जन में कटौती बहुत महंगी या विघटनकारी है, कम लागत वाली कार्बन हटाने के विकल्प इन शेष उत्सर्जन को दूर करने में मदद कर सकते हैं।

शोध ... और अधिक शोध: "यहां तक ​​कि नेट जो कि परिपक्व हैं, अतिरिक्त लागत और नकारात्मक प्रभावों को कम करने और सह-लाभों को बढ़ाने के लिए अतिरिक्त शोध से लाभान्वित होंगे।" (पृष्ठ 4) जबकि भूमि क्षेत्र के कई समाधान जैसे वनीकरण और बेहतर वन प्रबंधन हैं। आज गोद लेने के लिए तैयार, काफी अधिक शोध है जो "सीमावर्ती प्रौद्योगिकियों" पर किया जा सकता है जो अभी तक व्यापक रूप से तैनात नहीं किए गए हैं।

भोजन के लिए अच्छी खबर: "इस हद तक कि मृदा स्वास्थ्य और उत्पादकता में सुधार के लिए कई प्रथाएं हैं, कार्बन हटाने की गतिविधियां कृषि के तहत भूमि के क्षेत्र में वृद्धि के बिना बढ़ी हुई खाद्य और फाइबर मांगों को पूरा करने में योगदान कर सकती हैं।" (पृष्ठ 80) भोजन की वैश्विक मांग में वृद्धि। कार्बन-विवश दुनिया में भूमि के लिए एक बड़ा प्रतियोगी हो। अधिक कार्बन निकालने वाली कृषि पद्धतियां भूमि की कमी को भी कम कर सकती हैं, बेहतर।

वन, सभी वे नहीं हैं जिन्हें काट दिया जाता है ?: प्राकृतिक कार्बन हटाने की रणनीतियों (संभावित रूप से ग्रिसकॉम एट अल। पीएनएएस 2017 में) के लिए पिछले मेटा-विश्लेषण ने निष्कर्ष निकाला है कि वानिकी समाधान (जैसे वनीकरण, वनीकरण, और बेहतर वन प्रबंधन। ) ने NAS रिपोर्ट में प्रस्तुत की तुलना में काफी बड़ी कार्बन अनुक्रम क्षमता है। यह अंतर संभवतः उन मान्यताओं के लिए कम होता है जो "व्यावहारिक रूप से प्राप्त होने योग्य" राशि को सूचित करते हैं जो कि जंगलों में परिवर्तित हो सकते हैं, इस आधार पर कि हम कृषि को तीव्र कर सकते हैं और अपने आहार को मांस की खपत से दूर कर सकते हैं। इन दो स्रोतों के बीच मान्यताओं में विसंगति से पता चलता है कि आहार और कृषि उत्पादकता में भी छोटे बदलाव वन पुनर्स्थापना के लिए उपलब्ध भूमि की मात्रा को काफी प्रभावित कर सकते हैं और संकेत दे सकते हैं कि कृषि कार्बन अनुक्रम वन के दृष्टिकोण के समान महत्वपूर्ण हो सकता है।

प्रत्यक्ष वायु पर कब्जा करने से हमने सोचा था कि भुगतान करने के करीब है: “बड़े पैमाने पर प्रत्यक्ष हवा पर कब्जा करने के लिए प्रमुख बाधा उच्च वर्तमान लागत है। यदि कम खर्चीला बनाया जाता है, तो बहुत बड़ी मात्रा में कार्बन को निकालने के लिए प्रत्यक्ष वायु कैप्चर प्रौद्योगिकियों को बढ़ाया जा सकता है। ”(पृष्ठ 248) जबकि प्रत्यक्ष हवा पर कब्जा (डीएसी) प्रणालियों को आज $ 500 / t CO2 से अधिक लागत के रूप में रिपोर्ट किया जाता है, रिपोर्ट अविश्वसनीय रूप से प्रदान करती है। विस्तृत गणना जो दर्शाती है कि डीएसी की लागत यथोचित पैमाने पर तैनात होने पर $ 100- $ 300 / टन सीओ 2 के बीच कम हो सकती है। इसके अलावा, रिपोर्ट यह निष्कर्ष निकालती है कि "व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य प्रत्यक्ष एयर कैप्चर सिस्टम विकसित करने के लिए, फंडिंग स्तर को" प्रारंभिक-एक-प्रकार की "वाणिज्यिक परियोजनाओं के लिए प्रोटोटाइप लाने के लिए विकास और प्रदर्शन की ओर शिफ्ट करने की आवश्यकता होगी।" ये व्यावसायिक पैमाने के प्रदर्शन अध्ययन में प्रस्तुत की गई सीमाओं के लिए डीएसी लागत में कटौती करने के लिए आवश्यक सीखने के अवसरों की पेशकश कर सकते हैं। इसके अलावा, रिपोर्ट में कहा गया है कि जबकि गैर-जलवायु सह-लाभों के लिए डीएसी की तैनाती की संभावना नहीं है, लेकिन इसकी तैनाती के लिए अन्य कार्बन हटाने वाले समाधानों की तुलना में काफी कम भूमि और पानी की आवश्यकता होती है, जो अन्य उपयोगों के लिए उपलब्ध भूमि को छोड़ देगा और जैव विविधता के लिए संभावित नकारात्मक प्रभावों को कम करेगा। ।

अमेरिका अभी भी जलवायु पर नेतृत्व कर सकता है: “समिति का मानना ​​है कि इसके निष्कर्ष और सिफारिशें आम तौर पर मजबूत होती हैं, सिर्फ इसलिए कि सफलता के लिए आर्थिक पुरस्कार इतने बड़े होंगे। यह अमेरिकी सरकार द्वारा जलवायु परिवर्तन में योगदान को कम करने के लिए चल रही प्रतिबद्धता के कारण है, क्योंकि हाल ही में अपनाए गए 45Q नियम से स्पष्ट है कि कब्जा और भंडारण के लिए $ 50 / tCO2 कर क्रेडिट प्रदान करता है, और राज्यों द्वारा पेरिस लक्ष्य के लिए चल रही प्रतिबद्धता। , स्थानीय सरकारें, निगम और अन्य देश। "(पृष्ठ 2) हैरानी की बात है, इस रिपोर्ट में तर्क दिया गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और वर्तमान में जलवायु परिवर्तन पर अग्रणी हो सकता है। इस रिपोर्ट द्वारा उल्लिखित महत्वपूर्ण आर्थिक क्षमता और इन समाधानों के लिए सिद्ध द्विपदीय समर्थन के साथ, कार्बन हटाने से अमेरिका को प्रौद्योगिकी विकास, नवाचार और जलवायु परिवर्तन में अपने नेतृत्व को बनाए रखने का अवसर मिल सकता है।