कैंपस के भाषण का विरोध केवल लक्षित रूढ़िवादी नहीं करते हैं, और जब वे करते हैं, तो यह अक्सर कुछ ही रूढ़िवादी होते हैं, जॉर्ज टाउन फ्री स्पीच ट्रैकर पाता है

नाइट फाउंडेशन ने हाल ही में कॉलेज परिसरों पर नि: शुल्क भाषण की स्थिति पर एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें पाया गया कि छात्रों के पास पहले संशोधन के लिए मजबूत समर्थन है, हालांकि कुछ कहते हैं कि विविधता और समावेश मुक्त भाषण की तुलना में लोकतंत्र के लिए अधिक महत्वपूर्ण हैं।

कॉलेज के छात्रों का स्पष्ट रूप से मानना ​​है कि "उदारवादी और अन्य परिसर समूह" अमेरिकी कॉलेज परिसरों पर अपने विचारों को स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने में सक्षम हैं, "परंपरावादी" हैं।

नाइट फाउंडेशन और अमेरिकन काउंसिल ऑन एजुकेशन (ACE) के संयुक्त तत्वावधान में गैलप ऑर्गनाइजेशन द्वारा आयोजित फ्री स्पीच के प्रति छात्र के दृष्टिकोण के नवीनतम सर्वेक्षण में यह एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष है। यह अंतर महत्वपूर्ण है, जिसमें 92 प्रतिशत कहते हैं कि उदारवादियों को 69 प्रतिशत की तुलना में खुद को व्यक्त करना आसान लगता है, जो मानते हैं कि रूढ़िवादियों के मामले में ऐसा है।

यदि यह 23 प्रतिशत असमानता वास्तविकता का सटीक विवरण होना चाहिए, तो यह कम से कम कहने के लिए परेशान करने वाला होगा। यह पारंपरिक ज्ञान को भी मजबूत करेगा कि दिन के मुद्दों के बारे में परिसर की बातचीत बेरहमी से बाईं ओर हावी है और दाएं तरफ बोलने वालों को सुनने का मौका कम ही मिलता है।

लेकिन यह विश्वास करने का मजबूत कारण है कि यह व्यापक धारणा पूरी तरह से सही नहीं है। वास्तविकता अधिक जटिल होने की संभावना है।

पिछले छह महीनों में, जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में, छात्र शोधकर्ताओं की मदद से, मैंने देश भर में मुफ्त भाषण विवादों पर नजर रखने के लिए नाइट फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित एक ऑनलाइन टूल फ्री स्पीच ट्रैकर बनाया है। 90 से अधिक घटनाओं का प्रारंभिक विश्लेषण - अनिवार्य रूप से एक प्रतिनिधि नमूना जरूरी नहीं है - इस बात का सबूत देता है कि भाषण और विचारों को राजनीतिक स्पेक्ट्रम भर में दबाया जा रहा है, और न केवल कॉलेज परिसरों पर, बल्कि बड़े पैमाने पर अमेरिकी नागरिक समाज में भी। देश भर में 30 से अधिक राज्य विधानसभाओं में, बिल जारी किए गए हैं, और माना जाता है कि पहले संशोधन से गंभीर रूप से खतरा पैदा हो सकता है।

मिनेसोटा विश्वविद्यालय के छात्रों ने कट्टरता और घृणा फैलाने वाले भाषण के खिलाफ एक विरोध मार्च में भाग लिया। यह छवि क्रिएटिव कॉमन्स एट्रीब्यूशन 2.0 जेनरिक लाइसेंस के तहत लाइसेंस प्राप्त है; क्रेडिट: फाइबोनैचि ब्लू।

हमने अब तक जिन दो-तिहाई घटनाओं की जांच की है, वे कॉलेजों और विश्वविद्यालयों, छोटे या बड़े, सार्वजनिक या निजी स्तर पर हुई हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए, अक्सर ऐसे अवसर होते हैं जब दाएं से वक्ताओं को चिल्लाया जाता है या प्रदर्शनकारियों द्वारा बाधित किया जाता है। हालांकि, अधिकांश घटनाओं में जहां पिछले दो या तीन वर्षों में रूढ़िवादी रूढ़िवादी भाषण को बाधित किया गया है या उकसाया गया है, वही कुछ वक्ताओं को शामिल करते प्रतीत होते हैं: मिलो योएननोपोलोस, बेन शापिरो, चार्ल्स मरे और ऐन कोल्टर - सभी एक दूसरे से अलग हैं, और जरूरी नहीं कि सहयोगी ही हों, लेकिन कैंपस के विवादों के बीच सबसे ज्यादा लोगों ने उन्हें प्रचारित किया। कुछ उदाहरणों में, वे विघटन के लिए आमंत्रित करते हैं, और प्रसन्न होते हैं।

और फिर वहाँ रिचर्ड स्पेंसर, अलेक्जेंड्रिया, VA में तथाकथित राष्ट्रीय नीति संस्थान के प्रमुख, और शायद अमेरिका के सबसे प्रतिष्ठित सार्वजनिक रूप से श्वेत वर्चस्ववादी, नस्लवादी और यहूदी विरोधी हैं। वह आमतौर पर खुद को राज्य विश्वविद्यालयों में बोलने के लिए आमंत्रित करता है, जिनमें से कई को लगता है कि उनके पास उसे रोकने का कोई कानूनी विकल्प नहीं है। अधिकांश रूढ़िवादी उसके साथ कुछ नहीं करना चाहते हैं। यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि जो छात्र नस्लीय, जातीय और धार्मिक अल्पसंख्यकों के सदस्य हैं, उनके संदेश, या उनके सम्मान के लिए बहुत कम रुचि है, या चुपचाप बैठने और सुनने के लिए तैयार नहीं हैं।

अन्य रूढ़िवादी वक्ताओं ने विरोध का सामना किया है, लेकिन कम आवृत्ति के साथ। गेविन मैकइन्स, डेव रुबिन, क्रिस्टीना हॉफ समर्स और हीथर मैक डोनाल्ड ऐसे नाम हैं जो सामने आते हैं।

लेकिन हमारे डेटा में कई घटनाएं भी शामिल हैं, आम तौर पर कम-प्रचारित, जहां लो-प्रोफाइल विद्वानों, वक्ताओं, या जिन छात्रों को बाईं ओर माना जा सकता है, उन्हें चुप या बंद कर दिया गया है। कुछ का हवाला देते हैं:

  • कैलिफोर्निया राज्य विश्वविद्यालय, फ्रेस्नो में, अमेरिकी इतिहास के एक सहायक प्रोफेसर को ट्रम्प की आलोचना करने वाले ट्वीट भेजने के लिए उनके पद से हटा दिया गया था
  • हिंसा के लिए कॉल के रूप में कथित ऑनलाइन टिप्पणियों के लिए सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय और ट्रिनिटी कॉलेज के प्रोफेसरों की तीखी आलोचना की गई
  • सैन डिएगो के कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में, मौत के खतरों ने एक प्रिंसटन प्रोफेसर द्वारा एक शुरुआत के भाषण को रद्द करने का नेतृत्व किया, जिसने पहले से ही हैम्पशायर कॉलेज में एक दिया था जो राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए कठोर था
  • आयोवा विश्वविद्यालय में, क्लासिक्स के प्रोफेसर पर यह सुझाव देने के लिए हमला किया गया था कि प्राचीन काल से संगमरमर की मूर्तियों का सफेद रंग समय के साथ उनके मूल रंगों का परिणाम था
  • सोनोमा स्टेट यूनिवर्सिटी के अध्यक्ष ने एक छात्र को फटकार लगाई और उसके द्वारा शुरू की गई एक मूल कविता के लिए माफी मांगी, जिसने अफ्रीकी अमेरिकियों के खिलाफ पुलिस हिंसा की आलोचना की

और इसलिए यह देश भर में चला जाता है। अक्सर सार्वजनिक संवाद में नजरअंदाज किए जाने वाले कई अवसर ऐसे होते हैं जब एक पक्ष या दूसरे पर बोलने वालों का कोई विरोध नहीं होता है, या परिसर अधिकारियों द्वारा विरोध प्रदर्शनों को सफलतापूर्वक हल किया जाता है और घटनाओं को बिना किसी व्यवधान या हिंसा के आगे बढ़ाया जाता है।

कुछ अस्वीकरणों को यहां वारंट किया गया है: फ्री स्पीच ट्रैकर पर प्रलेखित घटनाओं का चयन किसी भी तरह से व्यापक नहीं है और कभी नहीं होगा। इस प्रकार अब तक के नतीजे बहुत महत्वपूर्ण हैं, और इससे बचने के प्रयासों के बावजूद, चुनी गई घटनाओं में चयन पूर्वाग्रह हो सकता है। और जिन लोगों की अभिव्यक्ति को "सही" या "बाएं" के रूप में समझौता किया जाता है उनका वर्गीकरण अच्छी तरह से व्यक्तिपरक और मनमाना हो सकता है।

लेकिन एपिसोड की एक करीबी समीक्षा, एक-एक करके, संभवतः हालिया गैलप सर्वेक्षण की तुलना में अधिक सूक्ष्म निष्कर्ष की ओर क्यों ले जाती है? क्या ऐसा हो सकता है कि जिन छात्रों से साक्षात्कार लिया गया था, वे कैंपस संस्कृति के लंबे समय से चल रहे रूढ़िवाद को प्रतिबिंबित कर रहे हैं जो मीडिया की अनुमति देता है, बजाय कि उनकी खुद की देखी गई वास्तविकता?

बहुत अधिक डेटा संग्रह और विश्लेषण किया जाना बाकी है। लेकिन कई अप्रयुक्त अवधारणाओं में से एक यह है कि क्या रूढ़िवादी छात्र समूहों को बार-बार आमंत्रित करने वाले कैंपस विजिटर्स के बजाय, जो व्यवधान का एक ब्रांड बना चुके हैं, सर्वेक्षण के नतीजे अलग-अलग होंगे, सही पर विचारकों के साथ गंभीर बौद्धिक बातचीत को प्रायोजित करना था।

परिसर में मुफ्त भाषण के बारे में चिंतित हैं? हम क्या याद कर रहे हैं? ईमेल के द्वारा घटनाओं की रिपोर्ट freespeechproject@georgetown.edu पर करें।

सैनफोर्ड जे। अनगर, बाल्टीमोर में गोचर कॉलेज के अध्यक्ष एमेरिटस, जॉर्जटाउन और हार्वर्ड में फ्री स्पीच पर स्नातक सेमिनार पढ़ाते हैं, और जॉर्जटाउन में नाइट फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित फ्री स्पीच प्रोजेक्ट का निर्देशन करते हैं।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर और अधिक पढ़ें: