अपर्णा कृष्णन ने ब्लॉकचेन में अनिश्चितता, और ब्रो कल्चर में संरचना की खोज, ओपन सोर्स रिसर्च पर बात की

अपर्णा कृष्णन तंत्र लैब्स के सह-संस्थापक और थिएल फेलो हैं, जो पहले प्रोफेसर एलैन शी के साथ यादृच्छिकता प्रोटोकॉल पर काम कर रहे थे। वह बर्कले में ब्लॉकचैन में शिक्षा और कार्यकारी वीपी के प्रमुख थे और बर्कले में ब्लॉकचैन में शिक्षा विभाग की स्थापना की। उसने यूसी बर्कले में दुनिया का सबसे बड़ा विश्वविद्यालय मान्यता प्राप्त ब्लॉकचैन पाठ्यक्रम पढ़ाया है। अपर्णा सुविधाजनक गोपनीयता को सक्षम करने के बारे में गहराई से परवाह करती है जो वह मानती है कि केवल विकेंद्रीकरण के माध्यम से प्राप्त करने योग्य है।

पहली बार आपको ब्लॉकचेन स्पेस में क्या मिला? अब आपको अंतरिक्ष में क्या सक्रिय रखता है?

मैं ब्लॉकचेन स्पेस में आ गया क्योंकि मुझे क्रिप्टोग्राफी का शौक था और बर्कले में उन्नत गणित की कक्षाएं ले रहा था। मैंने हाई स्कूल में मैथ ओलंपियाड और कंप्यूटर साइंस ओलंपियाड किया, इसलिए कॉलेज की क्रिप्टोग्राफी में आना पहले से ही कुछ था जिसकी मैंने गहराई से देखभाल की। जब मेरे एक दोस्त ने देखा कि मैंने क्रिप्टो पेपर पढ़े हैं, तो वह "बिटकॉइन की जांच क्यों नहीं करता" जैसा था। जब मैंने पहली बार बिटकॉइन व्हाइट पेपर पढ़ा तो मेरे दिमाग में क्या चल रहा था कि उसके पास कोई पागल सबूत नहीं है। यह वास्तव में सरल और सुरुचिपूर्ण था, फिर भी इतना क्रांतिकारी। वहां से, मैंने Reddit मंचों और ब्लॉग पोस्ट पर तकनीक के बारे में अधिक पढ़ना शुरू किया। बौद्धिक जिज्ञासा ने मुझे ब्लॉकचेन अंतरिक्ष में प्रवेश कराया, लेकिन अब मैं इस स्थिति में हूं जहां मुझे न केवल ब्लॉकचेन अनुसंधान के बारे में बहुत परवाह है, बल्कि अनुसंधान और ब्लॉकचेन तकनीक को ऐसी चीज में बनाना है जो वास्तव में उपयोग किया जा सकता है।

ब्लॉकचेन रिसर्च में आपके शुरुआती प्रलोभन क्या दिखते थे?

जब मैंने शोध करना शुरू किया, तो इसका बहुत सारा हिस्सा बर्कले के ब्लॉकचेन के लोगों के साथ काम कर रहा था, जो ऑनलाइन उपलब्ध नहीं थे। मुझे नहीं पता था कि वितरित सिस्टम, एक ऐसा क्षेत्र जिससे प्रूफ-ऑफ-स्टेक इतने भारी रूप से आकर्षित हुआ, यहां तक ​​कि अस्तित्व में भी। इसका बहुत सारा हिस्सा कॉसमॉस और टेंडरमिंट जैसी कंपनियों के स्लैक चैनलों पर बात कर रहा था और उनके व्हाइट पेपर्स को पढ़ रहा था। उन सभी को पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती की तरह लग रहा था कि भविष्य क्या होने वाला है। ऐसा नहीं लगा कि मैं प्रगति कर रहा था क्योंकि मुझे नहीं पता था कि प्रगति का क्या मतलब है।

आपने वास्तव में अपने शोध में प्रगति को कब देखना शुरू किया?

लगभग डेढ़ साल पहले मैं मैकेनिक लैब्स में अपने सह-संस्थापक ज़ुबिन और एलेक्सिस से मिलने के बाद सबसे बड़ी पारी थी। हमने बर्कले में अंतरिक्ष और प्रोफेसरों में अन्य शोधकर्ताओं से प्रूफ-ऑफ-स्टेक और ब्लॉकचैन के बारे में बात करना शुरू कर दिया। हमारे वास्तव में शुरुआती गुरुओं में से एक, गिरीजा रानाडे- बर्कले में एक प्रोफेसर हैं, हमने सुझाव दिया कि हम कुछ अकादमिक पत्रों को पढ़ें और उनका विश्लेषण करें। इन अकादमिक पत्रों ने मेरे परिप्रेक्ष्य को बहुत बदल दिया; मैं बहुत कुछ समझने में सक्षम था कि लोग ब्लॉग या चैट में क्या बात कर रहे थे। बाद में, डीफिनिटी के महनुश मोवेदी के साथ काम करना न केवल यह समझने में सुपर सहायक था कि शोध की प्रक्रिया कैसी दिखती है, बल्कि वितरित प्रणालियों के विशेषज्ञ से भी सीखते हैं। ब्लॉकचेन और क्रिप्टोग्राफी पर उसे ले जाना बहुत मूल्यवान था।

ब्लॉकचेन अंतरिक्ष में प्रवेश करने वाली महिलाएं अनुसंधान के साथ कैसे आरंभ कर सकती हैं?

यदि आप वितरित सिस्टम, क्रिप्टोग्राफी, या अर्थशास्त्र में रुचि रखते हैं, तो ब्लॉकचेन अनुसंधान इनमें से प्रत्येक क्षेत्र से युक्त है। यदि आप क्रिप्टोग्राफी पसंद करना चाहते हैं, तो मैंने पाया कि प्रोफेसर ऐलेन शि का काम वास्तव में मददगार था- मुझे वास्तव में खुशी है कि मुझे उसके साथ काम करने का अवसर मिला। मैं मूलभूत अवधारणाओं के लिए मैकेनिज्म लैब्स ब्लॉग को पढ़ने और ब्लॉकचेन के साथ क्रिप्टोग्राफी और वितरित सिस्टम को कैसे कनेक्ट कर सकता हूं, इस बारे में समझ हासिल करने की भी सिफारिश करूंगा। उन लोगों के लिए जो अर्थशास्त्र में अधिक रुचि रखते हैं, मुझे लगता है कि ग्लेन वील और उनके शोधकर्ताओं का समूह वास्तव में कुछ अच्छा काम कर रहे हैं। निश्चित रूप से टोकन इंजीनियरिंग समुदाय का पालन करें और तंत्र डिजाइन और गेम थ्योरी के बारे में पढ़ें- ये सभी वास्तव में मौलिक अवधारणाएं हैं जो आपको अलग-अलग प्रोत्साहन तंत्र बनाने के लिए अच्छे आकार में मिलेंगी। मैं क्रिप्टो इकोनॉमिक्स और सिक्योरिटी कॉन्फ्रेंस वार्ता देखूंगा या स्टैनफोर्ड की BPASE कॉन्फ्रेंस वार्ता देखूंगा। इनमें से बहुत से शोधकर्ता विभिन्न क्षेत्रों के बारे में बात करते हैं और यह जानने का एक अच्छा तरीका है कि क्षेत्र के मुख्य लोग कौन हैं, और यह पता करें कि आपकी क्या रुचि है।

आपको शोध के अवसर कैसे मिले?

निश्चित रूप से काम करने वाले लोगों तक पहुंचें जो आपकी रुचि रखते हैं। उदाहरण के लिए, मैं बीपीएईएस में महनुश से मिला और मैंने उससे कुछ देर बात की, लेकिन मुझे लगा कि उसने मुझे ठंडी ईमेल दी है कि मैं उससे किसी चीज के बारे में सलाह मांगूं और यह सिर्फ इतना निकला कि वह वहां से चीजों पर काम करने के लिए कितनी मददगार और नीची थी। आप कभी नहीं जानते कि बाहर पहुंचने पर कुछ बड़ा और नया हो सकता है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है कि महिलाएं ब्लॉकचेन अंतरिक्ष का एक हिस्सा हैं?

ब्लॉकचेन स्पेस में, विशेष रूप से इसलिए कि हम इतनी जल्दी हैं, दोनों पुरुषों और महिलाओं का अच्छा प्रतिनिधित्व होना महत्वपूर्ण है। यह केवल वही है जो हम अभी शुरू करते हैं जो भविष्य में आगे बढ़ेगा। जब मैं शुरू में ब्लॉकचेन में आया था, तो मैं बर्कले में कार्यकारी बोर्ड ऑफ ब्लॉकचेन में एकमात्र लड़की थी, और अक्सर स्पष्ट भेदभाव होने पर भी इसमें निहित पक्षपात होता है। ये सभी सामाजिक कार्यक्रम हैं, जो "bros" का हिस्सा हो सकते हैं, लेकिन आप एक लड़की के रूप में- बस एक परिभाषा के अनुसार इसमें फिट नहीं होते हैं और इन घटनाओं पर बहुत अधिक चर्चा और जानकारी का प्रसारण होता है। शुरू में ऐसा नहीं लगता था कि यह एक बड़ी बात थी, लेकिन समय के साथ मुझे महसूस हुआ कि मेरे लिए नेटवर्किंग इवेंट में लोगों के साथ बातचीत शुरू करना मुश्किल था, अगर मैं दोस्तों के समूह के साथ जाता, क्योंकि लोग बस अपने आप होते हैं कि " ब्रो टू ब्र ”बंध। समय के साथ, अंतरिक्ष में ब्लॉकचेन में रहने वाली महिलाओं को छोड़ना शुरू हो जाएगा यदि आप अन्य महिलाओं को अंदर नहीं लाते हैं। जैसा कि यह स्थान विकसित होता है, आप इस संतुलन और विचार विविधता को बनाए रखना चाहते हैं और ऐसा करने का एकमात्र तरीका है- अंतरिक्ष में पहले से ही लोगों को जाने से रोकना - अधिक समावेशी होने से है।

मैकेनिज्म लैब्स दुनिया की पहली ओपन सोर्स रिसर्च लैब है। ओपन सोर्स होने के लिए लैब का क्या मतलब है?

एक ओपन सोर्स लैब का मतलब सिर्फ इतना है कि जो कोई भी योगदान देना चाहता है वह योगदान दे सकता है। जिस तरह से पारंपरिक रूप से शोध किया जाता है वह यह है कि केवल एक बार कागज के युवा होने के बाद इसे जारी किया जाता है, लेकिन पेपर के चरणों के दौरान अक्सर शोधकर्ता अलग-अलग दिशाओं में जा सकते हैं या अलग-अलग विचार रख सकते हैं। ओपन सोर्स का मतलब है कि इस प्रक्रिया का प्रत्येक चरण GitHub पर या एक सामान्य प्लेटफ़ॉर्म पर है जहां अन्य लोग उस तरीके को फिर से खोल सकते हैं जिस तरह से अनुसंधान होता है। मैकेनिज्म लैब्स के साथ दर्शक वे लोग होते हैं जो अकादमिक शोध में रुचि रखते हैं और लक्ष्य एक पत्रिका में प्रकाशित हो सकता है, एक ऐसा पेपर बना सकते हैं जिसे अन्य लोग भविष्य में संदर्भित कर सकते हैं, या विशिष्ट पेपर के आधार पर एक सम्मेलन में बोल सकते हैं।

यह मॉडल अनुसंधान के लिए शक्तिशाली क्यों है?

हमने इस ओपन सोर्स मॉडल को बनाया क्योंकि हमने देखा कि जब हम बर्कले में शोध कर रहे थे तो हम केवल बर्कले में अन्य लोगों के साथ काम कर सकते थे और एक कंपनी में आप केवल उस कंपनी के अन्य लोगों के साथ काम कर सकते हैं- यानी इन संस्थानों ने विचार साझा करने की बाधाओं को पैदा किया हमें टूटने की उम्मीद है।

अपने शेड्यूल और अनिश्चितता में संरचना की कमी जो कि थिएल फेलो बनने से उपजी है, एक सख्त वर्ग और असाइनमेंट शेड्यूल के साथ बर्कले जाने से बहुत अलग लगती है। संक्रमण कैसे हुआ है?

यह एक महान सवाल है, और मैं एक ब्लॉग पोस्ट जारी करने वाला हूं जो इसे कवर करता है। आपको एक उच्च-स्तरीय उत्तर देने के लिए, मैं निश्चित रूप से ऐसी संरचना करना पसंद करता हूं जो मैं अपने लिए बनाता हूं। भले ही मेरा बहुत समय बाधित हो, मैं पर्याप्त डिलिवरेबल्स और फोर्सिंग फंक्शन्स बनाता हूँ ताकि मैं यह सुनिश्चित कर सकूँ कि मैं प्रगति कर रहा हूँ। उदाहरण के लिए, अगर मैं एक कोडिंग स्प्रिंट करवाना चाहता हूं तो मैं कुछ दोस्तों को बताऊंगा और फिर मैं सिर्फ जवाबदेह महसूस करूंगा। ज़ुबिन और एलेक्सिस होने से संरचना बनाने में मदद मिलती है- उदाहरण के लिए, हर हफ्ते हमारे पास निर्धारित समय और निश्चित स्थानों पर बैठकें होती हैं।

बर्कले में मेरे पास सोचने का समय नहीं था। यह एक ऐसा साल था, जहाँ मैंने अपने सभी जागने वाले पलों को काम से भर दिया और मुझे नींद में खलल पड़ा या ब्रेक लेना पड़ा क्योंकि बहुत काम करना बाकी था। उस से आगे जाकर थिएल फैलोशिप लेना, जहाँ मेरे पास समय सीमा नहीं थी, वास्तव में एक अच्छा ब्रेक था। लेकिन मैं “मैं किस तरह का काम करूँ?” और “क्या मूल्यवान काम है, और क्या नहीं?” जैसे सवालों में भागता रहा। मुझे एहसास हुआ कि मुझे यह निर्धारित करने के लिए एक विशिष्ट दिशा में थोड़ी मात्रा में आउटपुट उत्पन्न करना था कि क्या मैं जो काम कर रहा था वह मूल्यवान था - उदाहरण के लिए किसी विषय पर एक ब्लॉग पोस्ट लिखना और समुदाय से प्रतिक्रिया प्राप्त करना विरोध के रूप में मूल्य का एक बेहतर संकेतक था। सिर्फ इस विषय पर विचार करना कि क्या विषय की खोज मेरे सिर में मूल्यवान थी। हो सकता है कि आपको किसी विषय के बारे में एक पेपर लिखने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन एक पूरे ट्वीट थ्रेड को लिखने से आपको यह देखने के लिए पर्याप्त फीडबैक मिलेगा कि क्या वह आगे बढ़ने के लिए एक अच्छी दिशा है, या यदि आपको समायोजन करने की आवश्यकता है।

मुझे लगता है कि हर किसी को यह तय करना होगा कि उनके जीवन के किसी बिंदु पर संरचना की कमी से कैसे निपटा जाए, लेकिन यह एक अलग बिंदु है जिस पर विभिन्न लोग इस समस्या का सामना करते हैं। यह तय करना एक अच्छी बात है कि आप अपना समय किस पर बिता सकते हैं।

ट्विटर पर अपर्णा से जुड़े @aparnalocked और मीडियम पर उनके काम को पढ़ें।

अगले सप्ताह मिलते हैं जब हम लिंडा झी के साथ बातचीत करते हैं! रोशनी रावल को @ roshnirawal@berkeley.edu पर लिखें। she256: Fireside चैट्स Upscribe द्वारा प्रायोजित हैं।