तीन साल के डेटा संग्रह के बाद, यह लिखने का समय है

मेरे सामने मेरे तीन साल के प्रोजेक्ट के अंतिम छह महीनों का नक्शा है। अब तक, हमारी छोटी टीम एक अन्वेषण चरण में रही है - सैकड़ों साक्षात्कारों और सर्वेक्षणों के माध्यम से, और कई हफ्तों के क्षेत्र अवलोकन। इन अंतिम महीनों में, हमारी भूमिका खोजकर्ता से मार्गदर्शक तक की है।

मेरे कहने का मतलब लिखने का समय है बहुत। इस परियोजना के अंतिम मानचित्र में एक दर्जन लिखित "उत्पाद" शामिल हैं जो पाठक को 2015 के बाद से हमारे द्वारा किए गए काम के अपने स्वयं के अन्वेषण में ले जाएगा।

वर्षों से, कभी भी मुझे एक बड़े पैमाने पर लेखन परियोजना का सामना करना पड़ रहा है, यह कल्पना के पीटर टर्ची के नक्शे: लेखक के रूप में मानचित्रकार है जो मुझे अपने पैरों के नीचे जमीन खोजने में मदद करता है।

हेरॉल्ड रिवर मेन्डर के 1,000 वर्ष, हेरोल्ड फिस्क, 1944 द्वारा। अमेरिकी सेना के इंजीनियरों की सेना।

मेरी कई चिंताओं के लिए तुर्की ने आवाज दी: कि हम इसे गलत समझेंगे, पाठक से जुड़ने में असफल रहेंगे, महत्वपूर्ण जानकारी छोड़ देंगे, या हम कहेंगे कि कुछ नया नहीं है।

और वह मेरी आकांक्षाओं को आवाज देता है: कि हम उन लोगों का सम्मान करेंगे जिन्होंने अपनी कहानियों के साथ हम पर भरोसा किया, पाठक के साथ जोड़ा, पाठक को आश्चर्यचकित किया, और एक विशाल परिदृश्य के मार्गदर्शक के रूप में ईमानदारी के साथ सेवा की।

अगर मैं सावधान नहीं हूँ, तो मैं आपको दिखाने के लिए पूरी किताब यहाँ रखूँगा कि मेरा क्या मतलब है - लेकिन आप एक पाठक की तरह लगते हैं, इसलिए यहाँ। लेकिन कैसे सिर्फ कुछ बिट्स के बारे में जो विशेष रूप से मेरे लिए सार्थक हैं? मैं एक लेखक की खोज की अपनी परिभाषा के साथ शुरू करता हूं (जो अब तक हमारी परियोजना का वर्णन करता है):

… अन्वेषण अनिश्चित मान्यताओं के सामने मुखर क्रिया है, जिसमें अक्सर झूठी शुरुआत, गलत काम और आश्चर्य शामिल होते हैं - लेखक के काम के सभी परिचित हिस्से। यदि हम टिके रहते हैं, तो हमें अपनी कहानी का पता चलता है।

("आखिरकार," वह हमें याद दिलाता है, "हम कहानी को खोजने के * असफल प्रयासों के बावजूद * कहानी नहीं पाते हैं।)

कहानी कहने के व्यवसाय में कोई भी जानता है कि अन्वेषण क्यों आवश्यक है, लेकिन हम (या कम से कम मैं) कभी-कभी अन्वेषण चरण को छोटा कर सकते हैं। शायद यह उत्पादन करने की उत्सुकता से बाहर है, बाहरी दबाव, या एक डर है कि अगर हम खुद को अन्वेषण मोड से बाहर नहीं करते हैं, तो हम हमेशा के लिए वहां रहेंगे। अन्वेषण चरण को पर्याप्त विशालता देने के लिए यह महत्वपूर्ण क्यों है इस पर तुर्खी:

यदि हम अन्वेषण करने से पहले कहानी की दुनिया का नक्शा बनाने का प्रयास करते हैं, तो हम संभवत: या तो (ए) समय से पहले ही हमारी खोज को सीमित कर देते हैं, इसलिए हमें विचार करने के लिए आवश्यक सामग्री की मात्रा को कम करने के लिए, या (बी) लंबाई का पता लगाना चाहिए लेकिन, सब कुछ पर ध्यान देने की असंभवता को पहचानना, और जो कुछ भी शामिल करने के लिए चुनने के लिए कोई ध्वनि आधार नहीं है, वह मनमाने ढंग से पूरी जानकारी को छोड़ देता है।

मैं इस आधार सत्य के साथ निकट हूँ - किसी भी चीज़ का वर्णन करने के लिए सावधानी और प्रेरणा के शब्द:

हम बस इसका वर्णन करने का इरादा कर सकते हैं कि हम क्या देखें - अपनी डेस्क से परे पर्दे खोलने के लिए और अपनी खिड़की के बाहर के परिदृश्य पर रिपोर्ट करें - लेकिन फिर भी हम जो देखते हैं, उसका वर्णन करते हैं। हम पेड़ों और पक्षियों और घासों के नाम जानते हैं, या हम नहीं करते हैं। हमें बादलों के विभिन्न प्रकारों और संरचनाओं के बारे में पता नहीं है, या हम नहीं हैं। यहां तक ​​कि अगर हम यह सब जान सकते हैं, तो किसी भी समय हमें स्पष्ट विवरण या वैज्ञानिक तथ्य को चुनना होगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम ’उद्देश्य’ या hard वफादार ’होने के लिए कितनी मेहनत करते हैं, हम बनाते हैं। कहने का मतलब यह नहीं है कि हम चीजों को गलत पाते हैं, लेकिन यह कि, पहले शब्द से हम लिखते हैं - यहां तक ​​कि उस भाषा को चुनकर जिसमें हम लिखेंगे, और पेंट या गाने के बजाय लिखने के लिए चुनकर - हम परिभाषित कर रहे हैं, delineating, दुनिया जो अस्तित्व में आ रही है।

जेफ सेवर्न्स गुंटज़ेल टेरालुना कोलैबोरेटिव में एक शोधकर्ता / लेखक हैं, जो एक सहकारी परामर्श कंपनी है जो मूल्यांकन, कार्यक्रम विकास और अनुसंधान में विशेषज्ञता रखती है। टेरालुना में शामिल होने से पहले, उन्होंने 15 साल तक एक पत्रकार के रूप में काम किया; मध्य पूर्व (इराक, जॉर्डन, फिलिस्तीन) और संयुक्त राज्य भर के बिंदुओं से रिपोर्टिंग।